解决朝核问题的出路浅析.docx

解决朝核问题的出路浅析围绕着解决朝核问题的六方会谈已经举办了五轮与会六方中的朝、美、中起着极为关键的作用。要寻找到解决朝核问题的出路就必须对朝鲜选择发展核武器的原因和目的有个清楚的认识和正确的判断必须对美国可供其选择的解决方案进行分析。中国也必须为本国利益和地区的和平和安全考虑积极发挥自己独特的建设性的作用。朝核问题一旦得到妥善、和平地解决本地区的战略格局将发生深刻的变化。要探讨朝核问题的解决途径我们首先必须认识朝鲜发展核武器的原因和真正目的是什么因为只有基于此才能判断朝鲜是否会弃核和在什么条件下才可能弃核。其次我们要认识到可供美国选择的解决方案其实并不多朝核问题的解决出路在于美国必须改变对朝一贯强硬和僵硬的政策。在朝核问题的解决过程中中国不是旁观者中国拥有重大的战略利益。中国在六方会谈中应发挥自己独特的作用促使朝核问题朝着有利于我国和本地区的和平和稳定的方向发展。一、朝鲜发展核武器的原因和真实目的正如许多学者所言朝鲜坚持发展核武器确实可以给它带来很多的好处。比如可以振奋国民精神、增强社会凝聚力、巩固现行政权体制可以减轻不堪重负的军费开支可以抵消韩国在经济和常规军事力量方面的优势特别是威慑美国对朝鲜可能发动的军事入侵因为迄今为止美国还不曾对一个有核国家入侵过。人们都相信如果萨达姆手里有核武器美国就不会攻打伊拉克。最后开发核武器还可以用作交易不断地从美国、韩国等取得经济和能源上的补偿。核武器一般被认为是大国的专利品朝鲜作为东北亚地区的一个小国为何不顾一切坚持开发核武器呢？其实根本原因就在于美国几十年来对它采取的敌视和遏制政策使然是冷战的残留在东北亚保存至今的产物。早在1950年朝鲜战争期间美军指挥官麦克阿瑟将军就威胁对朝鲜26个目标进行核打击以阻止朝鲜军队及其盟军中国志愿军的前进。从那以后朝鲜就一直想拥有核武器以作为对抗美国军事威胁的一种反制手段。冷战结束后朝鲜的安全处境不仅没有得到改善反而更加恶化了由当初的苏、朝、中三方抗衡美、韩、日变成了独自面对美、日、韩的压力。再加上小布什政府上台后先是把朝鲜、伊朗和伊拉克等列为“无赖国家”和“邪恶轴心”不久之后美国更是不顾世界各国的反对入侵伊拉克直接推翻了萨达姆政权。这一切促使朝鲜产生了通过继续开发核武器来保卫自己的决心。在2006年10月3日宣布要进行核试验的声明中朝鲜外交部称：“一个民族若没有可靠的威慑力量就会遭到灭顶之灾他们的国家就会遭到无情的侵犯这是世界各地弱肉强食的流血事件留给人们的教训。”［1］从以上材料我们看到既然朝鲜发展核武器的原因是由于美国长期对其实行的武力威胁、经济封锁的敌视政策既然发展核力量对朝鲜有这么多的好处我们可以断定如果美国不改变其一贯的对朝政策仍然采取威胁、恐吓和制裁的手段朝鲜的安全得不到保证的话朝鲜是不可能弃核的六方会谈也就难以取得突破性的进展。因此解铃还得系铃人美国对朝政策的根本改变是朝核问题解决的出路所在。自冷战结束以来朝鲜的处境极其艰难人们的生活极其困苦。这固然与其陈旧的体制和频繁的自然灾害有关但是恶劣的外部环境束缚了其进行变革的可能性。在美国的威胁、封锁和敌视的政策之下朝鲜很难像中国一样进行改革开放或者像越南那样实行革新开放。朝鲜不得不在意识形态上大力提防美国的颠覆政策在军事上不得不把大量的人力和财力投入到“先军”政治中去。朝鲜一直在尝试进行经济改革的途径。金正日等朝鲜领导人多次到中国学习和取经并且还沿着的南行路线进行参观和访问。朝鲜还在朝韩边界设立了开城工业园区在中朝边界开办了经济特区一定程度上发挥国内市场机制作用允许大批西方商人进入朝鲜进行经济开发活动。朝鲜的变革一直在悄然进行可是小布什政府却对此视而不见反而加重了对朝鲜的威胁和敌视程度。因此发展核武器就成为朝鲜为保全自己和迫使美国改变对朝政策的必然选择。国际上许多有识之士都明确地指出了美国对朝敌视政策是迫使朝鲜发展核武器的始作俑者。2006年10月23日国际原子能机构总干事巴拉迪形容朝鲜进行核试验是“求救的呼喊”。他认为平壤进行核试验是因为朝鲜没有从美国得到必需的安全保障。他并且呼吁国际社会与朝鲜对话反对制裁。他说过去的经验显示制裁不会取得成效对解决冲突没有任何好处［2］。也有分析人士对朝鲜是否会弃核持极其悲观的态度。美国外交协会副会长加里·萨莫尔认为“朝鲜的最终愿望是拥有核武器因此不可能完全弃核”［3］。美国《华盛顿邮报》的文章也认为任何一个国家只要成功进行过核试验就别想通过外交和制裁的手段劝说其弃核。党校的张琏瑰教授认为拥有核武器是平壤不可逆转的战略决策［4］。以上悲观论点的产生实际上是基于一个前提那就是朝鲜得不到安全保障。试想如果朝