预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共25页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

生态文化理论视角下的绿色国家理论[摘要]自20世纪90年代以来西方学术界开始探讨绿色国家理论。绿色国家理论主要关注国家在环境保护中的作用探讨“何谓绿色国家”以及“绿色国家何以可能”的问题。绿色国家的概念体现出生态伦理诉求西方学者主张通过渐进或激进的方式使国家发生绿色转变艾克斯利等学者努力在理想和现实之间进行平衡。以往的绿色国家理论主要是基于西方的环境治理经验的研究近些年来发展中国家的绿色国家身份建构问题越来越引人注目而中国政治框架下的绿色变革必将丰富绿色国家理论的研究。[关键词]生态文化理论;绿色国家理论;绿色变革;环境政治[基金项目]国家社会科学基金重点项目“绿色变革视角下的国内外生态文化重大理论研究”(12AZD074)的阶段性成果。[作者简介]刘贺青河海大学马克思主义学院讲师(江苏南京210098)。绿色国家理论是21世纪以来欧美学术界逐渐拓展的一种规范理论是一种重要的生态文化资源并对环境政策与治理实践发挥着影响。它的基本假定是国家可以在环境治理中发挥积极作用国家与环境治理诉求的结合将为我们这个时代所迫切需要的绿色变革提供某种程度的推动。那么什么是绿色国家绿色国家如何得以实现绿色国家理论在何种意义上是一种生态文化理论又在多大程度上能促进我们所期望的绿色变革呢?本文将依次阐述作为一种生态文化理论的绿色国家理论它的主要流派及其发展以及它对绿色变革的可能影响。一、作为一种生态文化理论的绿色国家理论为了克服人与自然之间的现实冲突人类不断反思和探索实现二者间和谐共存的路径并形成了不同形态的生态文化比如“深绿”意义上的生态哲学与伦理、深生态学、生态审美、生态自治主义、生态文明理论“红绿”意义上的生态马克思主义/社会主义、绿色工联主义、生态女性主义、社会生态学与生态新社会运动理论以及“浅绿”意义上的可持续发展理论、生态现代化理论、环境公民(权)理论、绿色国家理论与环境公共管治理论等流派。绿色国家理论是20世纪90年代西方学术界兴起的一种环境社会政治理论。绿色国家理论的核心内容是探讨何谓绿色国家及绿色国家何以可能。那么何谓绿色国家?绿色国家彰显出国家职能的变化即环境保护成为国家的重要职能之一。在英语世界用于表达绿色国家的词语有:绿色国家(greenstate)①、生态国家(eco-state/ecologicalstate)①、环境国家(environmentalstate)②、生态社会国家(eco-socialstate)③、生态福利国家(eco-welfarestate)等等。瑞典斯德哥尔摩大学安德烈亚斯・多伊特(AndreasDuit)教授等认为“难以找到标准的用法不同的分析者用这些术语时赋予了不同的规范性内容和经验内容”④。也可以这样理解即绿色国家既有实然的层面也有应然的层面。环境国家更强调经验的层面而绿色国家、生态国家更强调生态价值和生态理性。实然层面上的绿色国家指的是:国家致力于环境保护传播环境治理理念参与国际环境决策等。安德烈亚斯・多伊特从经验的层面描述绿色国家:“环境国家拥有一套重要的制度和惯例以管理环境和社会―环境关系包括拥有环境部、环境法、财政投入、科学顾问委员会和研究组织等。一般来说这些国家已经将生态原则内部化并且在发展绿色经济方面取得进展。”⑤加拿大卡尔顿大学詹姆斯・梅多克罗夫特(JamesMeadowcroft)教授著有《国家的绿色化》《福利国家的去碳化》《从福利国家到生态国家》等文章他认为环境国家是一种现实:“在过去四十年中我们见证了环境国家的兴起但这并不意味着掌控人和环境之间的互动关系会使国家的其他功能削弱而是意味着将资金、人力、政治领导人、法律的制定、司法机构的注意力引向对环境问题的管理。”⑥他还指出环境国家的发展有三个阶段:“如果第一阶段是‘清除污染、保护环境’:第二阶段是‘推动可持续发展’;那么第三阶段应该是‘改变社会制度以尊重生态限度’。”⑦也可以这样理解环境国家是一种历史进程环境国家的最高阶段是绿色国家。生态现代化的理论家阿瑟・摩尔(ArthurMol)和弗里德里克・巴特尔(FrederickButtel)认为生态国家是能够提供环境公共物品的国家⑧。伊恩・高夫(IanGough)认为生态国家和福利国家类似即都要减少市场外部性的负面作用由于“福利国家至少比环境国家早一代人的时间出现;就某些措施而言早一个世纪出现”⑨因此生态国家可以借鉴福利国家建设过程中的国家干预行为用于环境治理。与此类似安德烈亚斯・多伊特认为“生态国家高于福利国家生态国家在组织、行政及政治背景方面非常不同于福利国家”①。如果说福利国家是国家通过税收对财富进行再分配生态国家则是“对环境的