生态效率评价理论研究展望.docx

生态效率评价理论研究展望生态效率综合考虑经济方面和环境方面是典型的定量评价方法之一目前已经广泛用于各个层次各个领域的评价研究。本文介绍了国内外生态效率理论在企业、行业和区域3个层次上的评价研究总结和讨论了生态效率评价理论研究的焦点问题和发展方向。1990年瑞士学者StefanSchaltegger和德国学者AndreasSturm首次在学术界提出生态效率的概念即经济增长与环境影响的比值[1]。1992年全球峰会上《改变航向：一个关于发展与环境的全球商业观念》报告的提出生态效率评价研究在学术界得到广泛重视[2]。生态效率评价研究针对不同的研究目的和研究对象采用不同的研究方法已经涉及到企业、行业、区域等层面。一、国外研究进展在企业层面学者侧重于工业企业的研究。第一建立了具体可操作的企业生态效率评价指标体系。第二评价企业某一经济行为或环境措施的生态效率。第三评价企业某一生产阶段、某一产品或设计或某一指标的生态效率。在行业层面生态效率的评价研究涉及广泛包括林业、建筑、电力、煤矿、食品、电子产品、移动通讯和旅游等行业普遍采用行业平均值的方法进行整体评价但是不同行业选择的经济指标和环境指标存在差异。在农业领域学者评价了海洋渔业和蔗糖产业的生态效率。在工业领域学者研究了公路运输业、德国洗衣机行业、尼泊尔铁棒产业、泰国的石油石化行业等的生态效率。在旅游业领域瑞典学者StefenGossling[3]首次将生态效率引入旅游中后有学者评价了旅游交通和新西兰旅游业的生态效率。在区域与国家层面学者普遍通过构建经济指标、环境指标以及社会发展指标等方法评价生态效率。目前学术界有针对欧洲各国、日本生态镇、比利时弗兰德地区等的生态效率评价。二、国内研究进展早在1983年国际上还未提出生态效率的概念我国学者就进行了农业领域生态效率的研究后经国外学者ClaudeFussler及中国学者李丽平等[4]的努力生态效率的概念引入我国经过十几年的努力和实践逐渐形成了一些顺应国情的理论和方法。在个体层面学者研究主要集中在单个园区或企业基本采用指标体系法。目前学术界有针对体育建筑、生态工业园、钢铁企业、产业园、高等院校等的生态效率评价研究。在行业层面学者研究也涉及农业、工业、旅游业等领域。在农业领域学者运用数据包络分评价了农业、农业土地利用的生态效率。在工业领域学者研究了燃煤电站、焦作市工业行业、中国煤炭产业的生态效率。在旅游业领域[4]正式引入生态效率概念和研究框架对云南香格里拉线路产品的生态效率进行评价；学者运用生态足迹法评价了饭店生态效率；李鑫杨新军等[5]对比两个景区对不同类型旅游景区的生态效率进行比较评价。在城市、区域和国家层面生态效率评价在我国掀起了广泛研究热潮。学者基于能值和物质流分析的评价方法对北京、深圳、广东、厦门、江苏、吉林、宁夏、江西、铜陵等城市的生态效率进行评价；学者对城市群、中部地区人文发展、中国30个地区的生态效率进行评价研究。三、总结和讨论经过二十多年的努力国内外学者对生态效率的理论研究基本成熟研究领域涉及各个行业各个尺度。国外研究因为起步早研究深入研究方法相对多样。在小尺度（企业或园区）研究方面国外学者采用的研究方法比较灵活有边际成本或边际收益的方法、生命周期成本分析法、指标体系法等；而国内的个体研究主要采用指标体系法。在大尺度（城市、区域、国家）研究方面国内外学者都一致采用指标体系法。在行业研究方面国内外的研究阶段和水平基本处于同步状态。学者的研究大多集中在工业领域一般采用指标体系法极小部分集中在农业领域对旅游业领域的生态效率研究最晚且最少但有增加的趋势。旅游行业生态效率评价的研究对象比较多样可以是旅游景区、可以是旅游单项产品、也可以是旅游城市等。因此针对旅游业领域的生态效率评价研究方法多样要根据具体研究对象灵活运用。随着研究的深入生态效率评价将更多运用到第三产业以及微观领域的研究比如成本分析、财务管理等方面。（作者单位：东北林业大学）