环境管理会计基本理论问题的探讨.docx

环境管理会计基本理论问题的探讨1现有会计体系的缺陷及环境管理会计的产生1.1现有会计体系的缺陷自从20世纪80年代以来随着环境问题的进一步恶化人们开始思考经济增长与环境保护之间的关系问题并最终促成了可持续发展观念的提出:“在不对后代人满足其自身需求的能力构成危害的前提下满足当代人的需求的发展。”(UNWCED1987)随着社会的环境保护意识增强社会利益集团、消费者、供应商等对企业经济行为的环境后果比较关注从而使企业行为置于社会的密切监控之中。为了有效地识别经营活动的环境因素及其影响确保经营行为符合环境法律法规要求持续改进环境绩效许多企业开始实施环境管理战略引入环境管理体系。面对企业实施环境管理战略和环境管理体系的要求传统管理会计的缺陷逐渐凸现出来主要表现在:会计信息系统过于注重财务信息而环境战略所关注的环境绩效有许多是不能表现为财务信息的一般只适宜表现为非财务的定量信息有的甚至无法量化而只能作定性说明。即使是那些能够以财务信息表现的绩效也可能由于种种原因而没有得到全面的反映同时会计的控制职能也无法得到充分的发挥。环境管理的需求和会计系统的局限迫使人们寻求管理会计系统的改进以使其能够反映和控制环境绩效为企业管理的新要求服务。1.2环境管理会计的产生对环境问题的关注首先引发的是人们关注环境负债及其在财务报告的披露。Peace(1990)首次提出环境核算的概念Gray(1990)研究了环境问题对会计的启示和会计界可能对环境保护所作的贡献从而掀起了人们对企业环境会计问题的重视。环境会计研究也因此从社会会计研究中以单独的名称独立出来。20世纪90年代开始环境会计研究迅猛发展出现了与各个相关学科和研究领域交叉互补的趋势形成了不同的研究视角。在宏观层面上联合国1992年提出了建立环境与经济综合核算系统(SystemofIntegratedEnvironmentalandEconomicAccountingSEEA)的研究中国也开展了如何建立中国的资源经济环境综合核算体系研究。在微观层面上环境会计的研究主要包括对环境信息披露、环境审计和管理会计等方面的研究。1999年联合国成立了“改进政府在推动环境管理会计中的作用”专家工作组并召开了第一会议统一了各国实践的名称首次提出了环境管理会计的概念同时号召各国政府积极促进推行环境管理会计。2环境管理会计的研究现状Schahegger等(1996)首先提出了环境会计的框架认为环境会计主要涉及记录、分析和报告由环境问题导致的财务影响和既定经济系统(如企业、工厂、地区、国家等)所产生的生态影响的各种作业、方法和体系并将其细分为环境差别会计和生态会计两大类。Schaltegger和Burritt(2000)在上述专着基础上发表了新作正式使用了环境管理会计的名称。加拿大管理会计师协会(SMA1996)指出环境会计是“对环境成本进行确认、计量和分配将环境成本融入企业的经营决策并在嗣后将有关信息传递给企业的利益相关者的过程”。该定义基本上从传统管理会计衍生出来突出其信息加工的本质并侧重于为决策者服务。国际会计师联合会(-IFAC1998)认为环境管理会计是“通过设计和实施适当的与环境相关的会计系统对环境绩效和经济绩效进行管理”。该定义将环境管理会计的本质定位于管理这与其对管理会计的定义是一致的。Bennett(2001)认为与环境有关的管理会计利用会计和相关信息为内部管理提供支持是“生成、分析并利用财务和非财务信息以优化企业环境和经济绩效实现可持续发展的系统”。该定义将环境绩效置于经济绩效之前是为了突出其环境倾向并表明社会目标和企业目标同等重要。1999年联合国统一定名环境管理会计认为环境会计可以是国家会计也可以是企业会计涉及财务与非财务信息包括内部和能够货币化的外部成本。联合国采纳了ECOMAC定义:“环境管理会计是对财务和相关的非财务信息进行采集、分析和使用从而将环境和经济政策综合起来以建立可持续发展的企业。”(ECOMAC1996)同时指出环境管理会计可以帮助企业经理作出资本投资决策、确定成本、进行产品或流程的设计决策、绩效评价以及一系列的面向未来的决策。环境管理会计可以看作是决策支持工具同时也是信息系统为企业管理者用来将生命周期内的环境和经济信息综合起来以便作出更好的经营和环境决策。在联合国2001年的报告中又将环境管理会计广义地定义为“为满足组织内部进行传统和环境决策的需要而对实物流信息(如材料、水和能源流量等)、环境成本信息和其他货币信息进行的确认、收集、估计编制内部报告以利用”。(UN2001)