预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共13页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

民族软实力研究论文论文关键词:民族崛起;民族软实力;先进文化发展机制;根本途径。论文摘要:民族软实力的成熟与否是一个关系国家、民族是否健康崛起的根本问题。加强成熟的制度文化、民族文化建设增强其核心竞争力塑造强大民族软实力是实现中华民族崛起的思想源头和强大动力。搞好民族制度文化和精神文化建设打造民族文化发展机制是实现民族崛起之源是每一个中国人为实现中华民族崛起所应当担负的重大历史使命。党的十七大报告突出强调了加强文化建设、提高国家文化软实力的极端重要性对推动社会主义文化大发展大繁荣作出全面部署。这是我们国家总结历史、立足现实、着眼未来作出的重大战略决策充分反映了对当今时代发展趋势和我国文化发展方位的科学把握体现了我国在新的历史条件下的高度文化自觉。加强中华民族软实力建设塑造强大民族之魂是摆在中华民族面前的重大历史使命。一、什么是民族软实力?“软实力"是近年来风靡国际关系领域的最流行关键词其概念是美国著名政治学家约瑟夫·奈于上世纪90年代首先提出来的他认为:一个国家的综合国力既包括:以经济、科技、军事实力等所体现出来的"硬实力"也包括以文化和价值观念、社会制度、发展模式、生活方式、意识形态等的吸引力所体现出来的"软实力"。而软实力主要包括文化的吸引力和感染力;对外政策、意识形态和政治价值观的吸引力等。文化软实力是国家软实力的最重要的组成部分。20世纪90年代以来发达国家、新兴工业化国家和地区纷纷调整文化政策制订国家文化发展战略在"知识经济高地"进行战略竞争的同时又在"文化经济高地"展开了新一轮竞争与博弈。美国、欧盟、日本、韩国、新加坡等国家都是这一轮文化软实力竞争的积极推动者。约瑟夫·奈教授认为一个国家的软实力主要存在于三种资源中:第一它的文化即对其他国家和人民具有吸引力的文化;第二它的政治价值观特别是当这个国家在国内外努力实践这些价值观时;第三它的外交政策但这些外交政策需被认为合法且具有道德权威。二、成熟民族文化的表现一个民族的成熟最终表现在制度文化和民族文化胸怀上的成熟。首先、成熟的民族必定有博大的民族文化胸怀善于吸收一切民族的一切优异成果。真正成熟而伟大的民族是"泰山不辞杯土""江河不择细流"才成其高成其大的民族理性对待世界一切赞美和批判、甚至诋毁的民族在脚踏实地的行动中增强世界的影响力的民族决不是靠暴力统治世界的民族。决不是张扬且霸气十足的民族必定是以其不张扬而达张扬目的的民族。要用这样的心态理性对待这个世界只有这样的民族心态看待一切对待一切我们才能轻装上阵不为眼前的迷雾而迷失前进的方向。如当前世界上掀起的抵制中国奥运将奥运政治化的做法我们要理性对待不能过于刺激民族情绪。成熟的民族必定是善于开放的民族善于学习的民族在学习中创新在创新中改革的民族。一个国家若无开放则绝无好的改革。必须以前所未有的思想解放精神以博大的胸怀实行民族文化的对外开放。中国必须把眼光放到国际上尽可能把握大的趋势研判世界一切民族一切国家和地区的政策、体制、方法、组织形态去粗取精区分优劣看那些能产生可持续发展的好效果值得学习借鉴。这样才是一个负责任的执政党应有的态度才是一个执政党应有的治国理政的成熟态度也是一个民族成熟的根本标志。决不能投鼠忌器、因循守旧、固步自封、墨守陈规决不能以一党一己一小集团利益之私见而置民族国家利益而不顾以什么国情为借口拒绝改革拒绝向外国学习。要正确处理党和人民的关系真正摆正党和人民的位置。从制度构建文化构建上找出路真正实现主观与客观、内容和形式、理论和实践的内在逻辑统一。为中华民族的崛起做好制度准备和文化准备。我们不能搞形而上学主义;更不能搞灵魂和躯体分离主义。灵魂和躯体分离的民族是不可能真正实现国家强大的也不可能实现一个民族的真正崛起。政党文化是国家的灵魂人民是国家的躯体。只有二者的一体化国家才能真正崛起。一个公民和执政党离心离德的国家是不会强大的最终要丧失政权。三、"软实力"与"硬实力"之间的关系硬实力是软实力的体现软实力是硬实力持续发展永久壮大的文化根源。必须承认一个国家的硬实力特别是其经济实力能够为这个国家的软实力增长提供很多有用的资源比如说能够买更好的文化工作设备、雇佣更多的人、开办更多的媒体、让相关的从业人员有更多的机会出国;更进一步能够从国际上为这个国家的相关机构包括媒体雇佣更高素质的专业人才等等。所以很难想象一个国家没有相当雄厚的硬实力为基础并以此在许多方面作长期、稳定、有效的投入就能够推动软实力的显著提升。但是我们对软实力和硬实力之间相辅相成的关系不能作过度的线性解读否则就成了物资崇拜主义。我们不能断言:一个国家只要有大量的金钱、对外贸易、兵力就一定在国际社会里有与之相匹