城市雨洪利用控制模式.doc

城市雨洪利用控制模式
[关键字]城市雨洪；利用控制；模式
我国城市雨洪利用控制现状
“下雨天，到北京来看海”，这是2011年6月23日北京经历近十年来最大暴雨后，网友的戏谑。当日，北京全市范围的平均降水量高达35毫米，而城区降雨量平均值则为57毫米，城市中10余座立交桥下总积水量均高出2米。其中最大降水点位于北京石景山区，其平均降水为182毫米，高于百年一遇的均值。这场暴雨并非突如其来，然而正如多数人体味到的“海景”一样，北京并没有经得起雨洪的考验。与此同时，市场经济建设的迅猛发展带动了我国各大城市的农业、工业大规模生产，并切实提升了人民物质文化生活水平，另一方面也逐步显现了城市水资源紧缺等系列问题，据相关数据统计，我国城市缺水总量高达60亿立方米，在近700座城市中，有400余座城市常年无法享受充足供水，而足足有150座城市则呈现出严重缺水状况。倘若以人口来计量，我国百万以上人口的20余座城市中，便有尽90%的城市处于长期缺水状态，以上数据充分暴露出了我国城市现行雨洪利用控制中的诸多弊端。雨洪利用控制技术系统不同程度涉及到流域治理、城市规划、水资源、水环境污染整治控制、排水系统及城市水源规划、城市道路与景观设计等多重领域，足以见得其重要性。然而，面对我国各大城市日益凸显的雨洪、雨水问题，相关研究与实践领域却仍然存在较多问题，例如利用控制雨洪模式单一、观念落后、管理决策系统先进性不强、许多项目实施效果不强、旧的城市雨水排放系统与城市迅猛发展不协调、始终依靠狭隘雨水资源与传统雨水排放模式，进而无法从根本层面控制城市雨水径流引发的各类突出问题。而这些不良现状则大大阻碍了我国现代城市雨水系统的持续发展，令城市生态环境与水资源状况不良恶化。
城市雨洪利用控制模式研究
持续三个月之久的泰国洪灾终于已经开始有逐渐消退的迹象，而曼谷却仍然有1/5的地区被洪水淹没，来自不同领域的多方专家预测，直至2050年之前，地球持续变化的气候将令海平面提升约19公分至29公分范畴，而湄南河横穿曼谷并汇入泰国湾，在频繁持续的成灾泛滥中其水位还将继续升高。这一漫长的洪水灾害向我们敲响了警钟，我们只有科学探讨城市雨洪利用控制模式，才能避免泰国洪灾悲剧不再发生。
基于深入系统分析、综合我国多年应用经验与相关研究成果，在城市雨洪利用控制的模式创建应用中我们可依据应用层次、尺度与复杂程度将系统模式划分为主要单元及其辅助措施组合而成的技术流程、单元主要技术措施、技术流程子系统与综合系统等。其中单元主要技术措施组建了城市雨洪利用控制与相关系统的核心，代表某类可体现利用控制雨洪的主要独立应用功能，其次要辅助技术或组成单元则不将其视为模式进行讨论。一般来讲子系统模式可决定单元模式，并令其成为子系统中技术核心措施。技术流程模式则位于子系统及单元技术模式之间，通常包含一类或几类单元主要技术与服务措施进而构建雨洪利用控制流程。例如典型的雨水收集、部分雨水径流、直接渗透与蓄渗措施技术流程、以污染径流控制为核心的技术流程以及调蓄措施多功能技术流程等。当然在该技术模式应用进程中我们还需依据场地实际条件与工程项目客观要求进行技术流程子环节的具体确定，一般来讲污染径流控制技术流程较适用于城市商业区、道路等场地污染径流的有效控制，而调蓄措施多功能技术流程则较为复杂、内含控制污染、雨水利用与景观等多重功能，主体适用于具有景观水体住宅小区的雨洪工程，富含较高综合服务效益。雨洪利用控制子系统则包含利用雨水、污染径流控制、洪涝排放控制等典型多重雨水子系统。城市雨洪利用控制除上述模式外还涉及建筑、城市规划、道路、园林工程等系统，担负着控制雨水污染、蓄洪防涝、调节生态环境、完善更新水循环系统等重任是雨洪利用控制的最高境界。
优选城市雨洪利用控制模式及决策
3、1优选城市雨洪利用控制模式
优选城市雨洪利用控制模式阶段我们首先应综合考量该系统内含的复杂性、模糊性、多种类、多层级性与相对性等特征，依据各个项目具体相关基础资料进行详细深入评价分析，进而审时度势选择最合理的有效模式。优选城市雨洪利用控制模式的基本原则在于技术适宜、因地制宜，综合考量投资效益，同时不忘兼顾环境与经济效益，应主力体现多功能、生态化及模式综合性能，并符合低碳、环保、绿色、减排等科学发展理念，令分散与集中有效结合，并强化由源头入手进行控制，应科学遵循宏观为先、而后微观的优选目标。一般来讲我们应对具有较大范围尺度的雨洪利用控制模式进行优选，由全局宏观角度出发对整体区域模式优选进行确定，而后基于宏观高层次模式科学指导展开各项中观与微观层面的模式优选。而当我们进行实施或研究的对象包含尺度范围较小时，例如在单体建筑、住宅区或小广场等项目我们则可直接履行微观与中观层面流程技术单元模式技术进行优选。具体的优选思路为由全局性宏观角度