我国个人破产制度研究论文.docx

我国个人破产制度研究论文摘要：本文从建立我国个人破产制度的必要性、可行性入手来分析对我国个人破产制度的有关法律问题如破产原因、自由财产制度、人格复权制度等等进行了深入探讨。认为我国在将来制定新的《破产法》时应采取“一般破产主义原则”建立个人破产制度。此外在建立个人破产制度的时候我们需要考虑到个人破产自身的特点与法人破产相比在破产程序的设计上应结合自身的特质有所创新。关键词：个人破产制度必要性可行性制度的构建市场经济就是法治经济市场经济的深入发展和进一步自由开放各种利益主体涌入市场浪潮中自由配置社会资源这里不仅有企业法人还有非企业法人、自然人等。针对经济现象的花样翻新本为市场经济保驾护航的破产制度也应适应这一现象为各市场主体的经济活动提供完善且平等的保护。按照国内外学者对各国破产立法和判例依破产主体不同而进行的分类在破产法的适用范围上存在着意大利式的“商人破产主义”和英美的“一般破产主义”。所谓商人破产主义是指破产法仅适用于商事主体；一般破产主义则承认一切民事主体均有破产能力不论自然人或法人、商人或非商人。而我国的破产法与上述两者都不同这表现在：《企业破产法》（试行）规定“本法适用于全民所有制工业企业”而《民事诉讼法》的“企业法人破产还债程序”则规定适用于非全民所有制的企业法人。由此可见我国实行的是有中国特色的“企业法人破产主义”适用范围极其狭窄显然和经济发展相距甚远。结合我国目前经济发展的实际情况参照世界破产制度发展趋势本文认为我国将来的新《破产法》应采取“一般破产主义”扩大主体的适用范围特别应使破产法适用于个人。一、个人破产制度的概述（一）个人破产制度的定义个人破产指有民事行为能力的自然人不能清偿到期债务时按照破产程序在保留他和他所供养人的生活必需费用和必要的生活用品情况下将其财产拍卖按一定比例分配给债权人的一项法律制度。法律专家将其定义为“作为债务人的自然人的全部资产不能清偿其到期债务时由法院依法宣告其破产并对其财产进行清算和分配对其债务进行豁免以及确定当事人在破产过程中权利义务关系的法律规范”。（二）建立个人破产制度的意义认识建立个人破产制度的意义应从破除认识误区开始。认识误区包括认为个人破产制度的建立不利于经济发展、维护经济与社会秩序不利于保护债权人利益。其实现代社会中的债务呈现盘根错节、环环相扣的关系而建立个人破产制度后随着不断有债务人被确认与宣告破产社会中复杂的债务关系反而会简单化与清晰化因而根本上于维护良好经济秩序有利。而个人破产制度缺位债权人难免会寻求司法救济手段这就难免会增加诉讼累及司法资源的耗费更有甚者一些人还可能使用绑架、恐吓等手段进行私利救济从而使社会秩序受到破坏。另外建立个人破产制度后债权人的债权能够通过该制度得到公平受偿因而能摆脱因债务人无力偿还而事实上债权作废的困境。而债权人利益有保障也就更敢放心放贷这于拉动内需、促进经济发展大有裨益。而建立个人破产制度的意义更能从事实上破产的债务人身上得到体现。建立个人破产制度后破产债务人的基本生活将能得到保障个人人格尊严因此得以维护个人破产制度也能将破产债务人从沉重的债务负担中“拯救”出来从而重新安排与计划未来的生活否则一生都可能再难打开开始新生活的亮窗。从这个意义上说个人破产制度其实也承载着人道主义救助义务彰显人性光辉。二．我国建立个人破产制度的必要性（一）建立个人破产制度是国家经济发展的需求市场经济就是一个法治经济应贯彻主体平等的原则对于市场中的主体不论是国有还是民营不论是内资还是外资不论是法人还是非法人都应该接受统一的法律调整。在具体的经济活动中如何贯彻公平竞争的原则就要求各市场经济主体无论大小、强弱、性质如何都要受到同等的待遇在市场面前人人平等。针对目前我国的一些高消费群体他们一般是利用银行贷款来购买住房、汽车和通讯设备等高档消费品但往往几年后由于收入不稳定或其他的原因最终导致银行开始处置他们的房子和汽车其实走到这一步就意味着个人破产了。平等的经济主体要得到平等的保护不仅平等的债权要受到保护当平等的债务主体陷于无力清偿到期债务时法律也应给其创设平等的淘汰机会。只有这样才能充分调动各利益主体和经济主体的积极性主动性和创造性才能使社会资源得到充分有效的利用。制定个人破产制度是破产者和社会损失最小化的一种制度安排。⑴（二）建立个人破产制度是维护社会秩序和经济秩序的一种法律保障1.市场经济中各种债权债务关系处理对个人破产制度的需求市场经济是一个紧密而复杂的大网络各经济主体之间的关系纷繁错乱多方当事人之间的债权债务关系更是复杂。如果一个债权债务关系没有解决好那么其他与之相关的债权债