魏晋南北朝时期的文学理论批评.ppt

第五章魏晋南北朝时期的文学理论批评魏晋南北朝时期，在我国文学批评史上是一个非常重要的时期。这一时期中，人们开始自觉的认识文学的性质，系统的探讨文学创作理论，著名的《典论‧论文》、《文赋》、《文心雕龙》和《诗品》等文学批评专著，广泛涉及到文学的创作论、批评论、文体论、风格论等领域，对后世的文学批评和创作都发生了深刻的影响。 第一节 魏晋的时代特征和曹丕的 《典论‧论文》文学理论批评空前发展的原因西汉以来，儒学独尊，文学只是经学的附庸。当时的作家是没有地位的。而魏晋以后，文学摆脱了经学的桎梏，越来越显示了自己的独立价值。人们对文学的观念也就越来越明晰、越来越自觉。文学创作的蓬勃发展，既刺激了文学理论的研究，也为全面而深刻的文学批评提供了丰富的经验和对象。汉代实行乡举里选，发展到后汉末期，品评人物的风气甚为流行。尤其是曹魏的“九品中正制”，更促进了这种风气的发展。这种风气扩展到了对文学的品评，由“藏否人物”而及“诋诃文章，掎摭利病”，这也是文学理论批评、尤其是其中的作家论、风格论得到深入的发展。魏晋南北朝时期的文学理论，并不仅仅是对当时文学创作的正面经验的总结，它也是与当时文坛中所出现的各种各样的不良倾向作斗争的产物。刘勰自叙写《文心雕龙》的动机，是为了纠正南朝的“浮诡”、“讹滥”的文风；而钟嵘的《诗品》，也是直接针对当时诗歌创作中堆砌典故和刻意声律之风而作的。文学理论也和文学创作一样，不可能完全脱离时代，所以当时的文学批评者难免在不同程度上为强大的时尚所移。比如陆机《文赋》在阐述文学的特征时着眼于外部的形式亦即词藻的华丽，与那时文学的浓厚的形式主义风气的影响分不开。刘勰在《文心雕龙》中把“文”形上化、泛化，他的“六经皆文”的视角，也是梁代上层统治者“以翰墨为勋绩”和整个社会的文学过热的反映。曹丕和《典论‧论文》1、曹丕2、《典论‧论文》的贡献第三，《典论‧论文》高度强调了文学的独立价值。先秦两汉时期，在儒家的眼里，文学是没有自己独立的价值的。而曹丕一反过去轻视文学的传统成见，指出：
盖文章，经国之大业，不朽之盛事。年寿有时而尽，荣乐止乎其身，二者必至之常期，未若文章之无穷。是以古之作者，寄身于翰墨，见意于篇籍，不假良史之辞，不托飞驰之势，而声名自传于后。春秋时代有三不朽：立德、立功、立言。而曹丕却认为创作作为一种独立的事业，它本身就具有不朽的价值。一个作家，只要投身于文学创作，不必靠历史家的记载，也不必依附于政治，他的作品本身就可以使他名传后世。第四，曹丕在《典论‧论文》还对批评态度提出来一些重要的意见。他批评了当时文学批评中存在的“贵远贱近，向声背实”的不良倾向，以及“文人相轻”、“暗于自见”的错误态度，要求持一种客观的科学态度去批评文学。他认为文人应当有自知之明，不要“各以所长，相轻所短”
盖君子审己以度人，故能免于斯累。所谓“审己度人”，实际上指的是照顾到作家不同才性，客观的看到别人的优点的公正的批评态度。曹丕反对“暗于自见，谓己为贤”的狭隘态度，也反对文学批评中的“向声背实，贵远贱近”的陋习。所有这些，都说明曹丕是想建立一个客观的文学批评标准。他为文学批评找到了一个初步的大体原则，那就是兼容、公正和实事求是。
第二节 陆机的《文赋》陆机，字士衡。吴郡吴县华亭人。少有异才，文名著于世。与其弟陆云并称二陆。陆机是西晋时期的重要文学家、书法家。其作品颇重辞藻，开六朝绮丽之先河。《文赋》为陆机论文的重要著作,是他本人和当时的文学家的创作经验和文学观念的总结。《文赋》的出现，把对文学的考察推到了一个更高的水平。第一，它标志着对文学的探讨更加理论化，第二，更重要的是，《文赋》标志着人们开始深入文学创作过程中，透过文学的表面去探求它内部的思维规律。陆机《文赋》的巨大功绩，是首次揭开了文学创作思维的“暗箱”，他开始把文学思维作为一个研究对象。《文赋》主要讲的是作家的创作过程，正如陆机在《文赋》的开头所说的，它是以探讨作家创作之“用心”和“论作文利害之所由”为其宗旨的。文学的创作过程，包括构思与写作两个阶段。作家在心中对意象进行酝酿和创造，这是“得之于内”的构思；作家通过遣词谋篇，使心灵的创造诉诸于纸笔，这是“形之于外”的写作。1、关于文学的构思过程“感四时以叹逝，瞻万物而思纷”，不同的外物能够引起他“悲”、“喜”、“心懔懔”、“志渺渺”等不同的情思；游前代作品的“林府”，颂前人的“清芬”，使作家从这些佳丽的文章中受到感召和启示。陆机指出作家的创作一方面受到客观事物的刺激，一方面受到先代文学遗产的作品的影响，这样才会产生创作的文思。这是符合作家的创作实际的。陆机指出，作家的构思，首先是“精鹜八极，心游万仞”的想象活动的出现，而想象活动伴随着情感和物象，“情瞳眬而弥鲜，物昭晰而互进”。陆机还论述到作家构思活动中的“应感”，即灵感