Linux和Windows_CE的比较.doc

1.占有较少的硬件资源
Linux体系结构比较灵活，易于裁减，可以小到2Mflash、4MRAM，处理速度更快。
2.具有实时处理能力
Linux和WinCE最初设计时都没有考虑实时应用，但众多的实时Linux项目已使Linux具备了硬实时和软实时处理能力，而2.6中加入了可抢占核心，使得Linux具备了软实时处理能力。Windows虽然也有第三方提供类似于RT-linux的实时功能，但由于微软未提供这方面的支持，也由于Windows可靠性不能满足要求，很少有人在实时领域使用Windows。但RT-linux已经在美国航天部门，印度军方等得到了广泛应用。
3.具备强大的网络功能
现在，越来越多的嵌入式设备需要具备网络功能。这要求嵌入式OS支持常用的网络协议和可靠的网络功能。Linux的网络功能经过几次改进，其效率，功能都很突出。且具有众多的网络工具，支持几乎所有常见的网络协议。这些使得Linux在网络设备中倍受青睐，很多防火墙，低端路由器等中使用的都是Linux。而未闻WinCE/windows在这方面有什么应用。
4.高安全性和高可靠性
嵌入式设备往往对安全性和可靠性要求很高，这要求作为基础软件的嵌入式OS具有高安全性和高可靠性。安全性方面Linux病毒极少。而Windows病毒众多，漏洞不断，Win2000的可靠性比起98等来说有了明显提高，但尚不足以向高端冲击，其安全性问题也会大大影响它的可靠性，这二者是紧密联系的，不能孤立讨论。WinCE就是Win98的缩减版，所以，在工业控制的产品方面，有实力的公司一般都不会使用WinCE来开发产品。
5.能够提供完善的开发工具集。
Linux下的开发工具众多，但不如Windows开发工具易用。所以，用WinCE来开发产品，有开发时间短、开发费用低、界面比较美观有优势。
6.能够快速启动
启动速度二者差不多，但很多嵌入式设备并不需要图形界面，且由于Linux有源代码，在硬件固定的情况下可以加速启动，这时Linux就比WinCE/Windows启动快多了。
7.成本
Linux为开源免费软件，WinCE为收费软件，如果用WinCE做成产品，每个产品都需要向微软付费的，所以用WinCE做成的控制器，大多数还是基于盗版软件，只有少量几个厂家在向微软付费。
我司将别人购买WinCE的钱用来购买其它板卡的开发软件，保证控制器的所有软件都是正版软件，这样既保证了产品的品质，又能经得起任何第3方的版权审查，展望世界，这是我们走出的坚实一步。