中国知识密集型服务业就业效应测度研究.pdf

·’"·中国科技论坛!"##$年%月&第%期

中国知识密集型服务业
就业效应测度研究

王静

（上海财经大学统计学系，上海"##0%/）

摘要1随着信息技术的发展，知识密集服务业的研究日益深入。知识密集型服务业从业人员的特点决定了其本身吸纳就业的
能力要低于其他服务业，然而知识密集型服务业能够通过对其他行业提供知识密集性的服务产品带动其他行业的生产，从而
扩大其他行业的就业规模，间接解决众多劳动力人口的就业问题。本文试对我国知识密集型服务业对就业的直接作用和间接
作用进行测度研究。
关键词：知识密集型服务业；就业效应；直接就业效应；完全就业效应

中图分类号12$,"文献标识码13

自"#世纪/#年代以来，知识资源的爆炸性扩数据的可得性，本文建立的EF)G行业范畴分类以
张使得传统服务业中分化出以知识为核心的新型服《国民经济行业分类》（H)I*0-’0."##"）为蓝本，将
务业———知识密集型服务业!456789:;9<5=95><?9所有符合EF)G界定的行业单独归并。但第一、二产
@A><59>>>9B?<C9DEF)G&。知识密集型服务业的兴起业中如农林牧渔服务业、水、电和燃气的供应服务业
能否成为解决我国严峻的就业问题的金钥匙？本文等本文未将它们包括进来，一是因为目前我国这些
尝试通过测度我国知识密集型服务业的就业效应，服务业中知识密集度不高，二是因为我国的国民核
考察我国知识密集型服务业对就业的影响。算体系将这些特殊的服务业分别包括在第一、二产
!知识密集型服务业的内涵与外延业中，没有单独核算。本文界定EF)G外延见表,。
迄今为止，知识密集型服务业（简称EF)G）的界"对知识密集型服务业就业效应的认识
定与内涵学术界尚未统一。EF)G是知识智力密集型EF)G的就业效应表现在两个层面上，首先
产业，无论是投入还是生产加工、产出及利润形成均EF)G吸纳了大量的专业技术人才；另一方面，EF)G
存在知识智力密集的特征。本文在众多学者的基础的生产又会带动其他行业的生产，间接扩大了其他
上界定EF)G的内涵为：EF)G是一种新兴的现代服行业的就业。本文定义前者即EF)G本身能够吸纳就
务产业，其构成单位是高度依赖于特定学科或领域业的能力为直接就业效应；后者即EF)G对其他行业
内的专业知识和技能的、提供以知识为基础的产品就业的引致作用为间接就业效应。两者之和为完全
!服务&的企业或组织，它们通过对内外部知识的加就业效应。
工从而向客户提供有针对性的知识服务，并在此过直接就业效应反映的是一段时期内EF)G的规
程中完成知识和信息的收集、整理、创造和传播工模与就业人数的对应关系，可以用EF)G就业量变化
作。对行业产出变化的反应程度来度量，即EF)G的产出
EF)G的统计外延是动态的，随着服务业的发展每变动一个货币单位，劳动力相应变动的数量。直接
阶段和新技术的推广程度而变化。考虑到我国统计就业效应越大，则说明行业自身可以吸纳的劳动力

基金项目：本文为社会科学基金资助项目《中国知识密集型服务业的核算方法及发展绩效研究》（#()*+#,(）。
收稿日期："##-.,#.""
作者简介：王静（,/$#.），女，江西省，上海财经大学统计学系博士生，研究方向：宏观经济核算与统计分析。
第%期!"##$年%月&中国科技论坛·’%·
·’(·中国科技论坛!"##$年%月&第%期

电信业，但不包括城市公共交通业。为前后统一，对(-’(."##"&进行调整归并。本文采用"##"年("部
行业分类数据按新国民经济行业分类!)*+,门投入产出表/(0。

!"#直接就业效应测度表计算。在一段时期内，生产工艺和技术水平会保持
根据式（2）计算，我国211$."##(年34*5的直一定的稳定性，各部门间的投入产出结构会相应地
接就业效应如表"所示，同时将第三产业中其他服保持稳定的对应关系。相应地，我们也不需要计算每
务业的直接就业效应也放入表"中便于比较。年的完全就业效应，而是选用"##"年投入产出表计
经比较，可以发现34*5的直接就业效应竟远远算的完全就业效应来反映前后一段时期34*5对整
低于其他较为传统的服务业！211$."##(年间，个国民经济系统就业的影响。
34*5直接就业效应较高的211$年和"##(年增加经过计算，可知34*5的完全就业效应是
值每增加2万元34*5就业量也仅能增加#6##%个#6%("，而第三产业其他服务业的完全就业效应是
人。而其他较为传统的服务业，增加值每增加2万#6"’$。这意味着34*5增加值每增加2万元，国民经
元，就业量可以增加#627#6"’个人。这是否表明济系统内就业量就增加#6%("个人；其他服务业每
34*5在解决就业问题上所起的作用微不足道呢？我增加2万元，国民经济系统