历年江苏省新北区《心理咨询师之心理咨询师二级技能》资格考试必背200题内部题库及答案（真题汇编）.docx

专业《心理咨询师之心理咨询师二级技能》资格考试必背200题题库，word格式可自由下载编辑，附完整答案！

历年江苏省新北区《心理咨询师之心理咨询师二级技能》资格考试必背200题内部题库及答案（真题汇编）

第I部分单选题（100题）

1.下面是某求助者MMPI-2的测验结果：
A:没有不加区别地对项目做肯定回答
B:有50道题回答矛盾或无法回答
C:370题以后的回答无效
D:无症状夸大或诈病倾向
答案：A

2.求助者中心疗法中“自我概念”的含义是()。(2011-05)
A:求助者真实的本体
B:求助者对自身的总体的知觉和认识
C:对自我的理解和说明
D:本我与超我矛盾冲突的调解者
答案：B

3.案例九：
A:大到最大程度
B:小到被放松代替
C:小到不被觉察到
D:大到拮抗紧张
答案：B

4.韩某的症状在心理学中属于（）
A:心理健康
B:心理异常
C:心理不健康
D:心理正常
答案：B

5.心理咨询师在介绍谈话中忽略的收费项目是（）
A:药物治疗收费
B:心理测验收费
C:心理咨询收费
D:心理治疗收费
答案：B

6.一般资料：求助者，男性，28岁，公司职员。
A:通知公司
B:绝对保密
C:考虑保密例外
D:通知家属
答案：C

7.案例六：
A:回答“理解”，并持非评判性态度
B:回答“理解”，并加以评论
C:避免回答上述问题
D:给予实事求是的回答
答案：A

8.求助者：王某，男性，20岁，某职业技术学院二年级学生，因担心别人害自己而多次从学校逃跑，由家长送到心理咨询中心。
A:关系妄想
B:被害妄想
C:假性幻听?
D:真性幻听
答案：D

9.某患者在BPRS某项目上的得分为4分，说明其症状的严重程度为（）。
A:偏重
B:重度
C:中度
D:轻度
答案：C

10.案例二：
A:真性幻听
B:假性幻听
C:无法判断真伪
D:存在客观现实
答案：A

11.案例二：
A:无求治愿望
B:无自知力
C:无判断力
D:不主动求医
答案：B

12.一般资料：求助者，女性，36岁，本科文化程度，无业。
A:2周
B:2年
C:6个月
D:2个月
答案：B

13.一般资料：求助者，女性，26岁，四川地震灾区某校教师。
A:同避行为
B:如释重负
C:情绪逆转
D:恐惧消失
答案：C

14.BPRS评定患者近（）周内的症状情况。
A:1
B:4
C:2
D:3
答案：A

15.案例一(5)：
A:过度慨括
B:极端思维
C:主观推断
D:个性化
答案：B

16.一般资料：求助者，男性，40岁，大专，某杂志编辑。
A:多重性提问
B:道德性提问
C:修饰性反问
D:责备性提问
答案：A

17.求助者一般资料：王某，女，33岁，外企人力资源部经理，研究生，未婚。
A:不完整
B:完整
C:基本丧失
D:无法判断
答案：B

18.案例三：
A:3～4分
B:4～5分
C:2～3分
D:1～2分
答案：C

19.CBCL第三部分得分为1分，就说明该儿童的行为问题（）。
A:明显或经常有
B:无
C:严重或持续有
D:轻度或有时有
答案：D

20.一般资料：求助者，男性,21岁，大学二年级学生。
A:认知偏差
B:记忆问题
C:学习问题
D:情绪障碍
答案：A

21.求助者一般资料：白女士，女性，38岁，酒店领班。
A:糟糕至极
B:过分概括
C:绝对化的要求
D:心情很糟糕
答案：C

22.案例一：
A:严重心理问题
B:一般心理问题
C:神经症性问题
D:精神病性问题
答案：B

23.案例一（26）：
A:出现轻度损害
B:出现重度损害
C:没有明显影响
D:出现中度损害
答案：D

24.案例一(4)：
A:成长必然带来某些痛苦
B:对抗心理咨询师
C:对抗咨询收费标准
D:功能性的行为失调
答案：A

25.案例一（17）：
A:担心追问隐私问题使求助者反感
B:已明确知道亲密行为的具体含义
C:主观判断求助者存在婚外性行为
D:知道咨询中隐私问题可问可不问
答案：C

26.案例一(4)：
A:去中心化
B:识别认知性错误
C:进行真实性检验
D:识别自动性思维
答案：D

27.案例九：
A:可以评估
B:具有可行性
C:简便易行
D:具体或量化
答案：D

28.根据中国常模结果，MMPI-2的临床分界值是T分为（）分。
A:65
B:70
C:60
D:50
答案：C

29.一般资料：求助者，一对夫妇，均是大学教师，女儿18岁，高三学生，为女儿前来咨询。
A:请示上级咨询师
B:与咨询师同行讨论
C:婉言谢绝
D:应邀前往
答案：C

30.案例一（30）：
A:提了涉及个人隐私的问题
B:恰当提问
C:提了可问可不问的问题
D:提问过多
答案：C

31.您对本案例中