中国出口增长的就业效应：基于CGE模型的分析_.doc

中国出口增长的就业效应：基于CGE模型的分析*陆文聪、李元龙，浙江大学管理学院，邮政编码：310058，电子信箱：[e-mail]，[e-mail]。本文研究受浙江省杰出青年基金项目（编号：R606316）资助。

陆文聪李元龙

内容摘要：本文通过构建一个具有中国劳动就业结构特征的CGE模型，以2008年下半年国际金融危机以来全球经济增长变化和中国实施经济刺激计划为背景，设计不同的情景方案，模拟分析了中国出口变化对劳动就业的影响效应。结果显示，出口增长1个百分点可以实现0.088个百分点的非农就业增长。但出口就业效应对不同的产业部门和就业群体具有明显的差异，出口下降将导致纺织、制造业等部门就业人数的显著减少，农民工就业压力明显超过城镇就业。因出口就业效应显著低于投资就业效应，国际金融危机以来我国劳动就业不仅在数量上经历了从大幅减少到显著增长的突变，同时在结构上也出现了从可贸易部门向非贸易部门的转换。权衡劳动力比较优势利用和产业结构升级，重视就业基数大、出口就业弹性低的服务业等部门劳动力吸收能力的提高，实现就业的结构性均衡增长，应成为确保我国未来就业安全的政策方向。
关键词：出口增长就业效应CGE模型
一、引言
出口增长是推动中国经济持续高速增长的关键因素之一，也为解决中国劳动就业问题提供了一条十分有效的路径。随着2008年下半年国际金融危机的爆发，世界经济衰退特别是发达国家对中国产品进口需求的下降，给我国经济带来了前所未有的冲击，劳动就业形势也随之出现了相当严峻的局面，尤其是大量农民工失岗返乡。为应对国际金融危机，我国政府在2008年11月出台了规模空前的经济刺激计划和一系列保增长政策，2009年我国经济成功实现了“保八”目标，2009年底以来我国出口也开始呈现恢复性增长，国内劳动力市场形势又开始出现逆转，大量返乡农民工重新就业。尽管当前全球经济已经开始明显复苏，但与金融危机之前相比，今后一段时期内我国出口增长将可能呈现放缓趋势，并对我国经济和劳动就业产生进一步的影响。我国出口贸易变化在多大程度上影响劳动就业？出口对就业的拉动效应对不同的产业部门或劳动就业群体是否会表现出明显的差异？出口就业效应和投资就业效应到底存在多大的差异？已成为人们关注的重要问题。
近年来学术界对我国出口贸易对就业的影响问题做过不少研究，其中大部分主要在产业部门的层面，基于时序或面板数据，采用计算出口就业弹性或基于CD函数估计劳动需求函数的方法，来实证分析我国出口贸易对劳动就业的拉动作用（袁富华，2007；胡昭玲、刘旭，2007；盛斌、马涛，2008；喻美辞，2008；盛斌、牛蕊，2009；毛日昇，2009）。应该指出的是，对一个出口依存度较高的国家来说，出口的就业影响不仅仅直接反映到出口部门自身，同时由于产业联系效应也会间接地影响到其他相关部门的劳动就业，从而在整体上引起劳动就业市场的变化。因此，出口贸易变化对劳动就业的影响是一个相当复杂的问题。为合理地评估这种总体影响效应，国内外不少学者采用“投入产出方法”或“可计算一般均衡模型（CGE模型）”（Krugman，1995；SadouletandJanvry，1995；Bassaninietal.，1999；Hoekmanetal.，2007；Kiyota，2009），前者通常被用于“事后分析（expostanalysis）”，后者则更适用于“事前分析（exanteanalysis）”，它可以动态地反映外需变化与价格、收入和消费等内生变量之间的关系及其对宏观经济和就业的影响。例如，Lauetal.（2006）和Chenetal.（2008）曾分别基于1995年和2002年的中国投入产出表，通过计算“就业-产出系数”估计了中国出口增长的就业效应，结果显示，1995年和2002年中国每1000美元出口可以分别提供0.375和0.242人的就业，中国出口的就业效应呈现下降趋势。FeenstraandHong（2007）基于2000年中国投入产出表的研究结果显示，中国30%的就业增长归因于出口贸易的增长，相当于每年可以创造250万个就业岗位。郑玉歆、樊明太（1999）和李善同等（2000）曾分别通过建立中国可计算一般均衡模型，研究了关税削减和汇率变动对我国宏观经济增长的影响，其中涉及劳动需求总量和部门转移等问题。但他们的研究没有直接考察出口贸易变化对就业的影响问题。针对这次国际金融危机，国内普遍认为以出口为导向的制造业和劳动密集型产业的劳动就业尤其是农民工受到了较大的冲击（王德文、蔡昉，2009），但受到多大的冲击至今仍没有一致的看法。陈锡文认为2008年下半年金融危机造成我国约2000万农民工失业，盛来运等（2009）认为受