尘螨分离技术的研究进展.pdf

热带医学杂志2010年9月第10卷第9期··1149

[文章编号]1672-3619（2010）09-1149-04·综述·

尘螨分离技术的研究进展

裴伟1综述，松冈裕之2审校
（1．国家家具产品质量监督检验中心（广东）家具检测部防螨性能检测实验室，顺德528300；
2．日本自治医科大学感染免疫学讲座医学动物学部，枥木3290498）

【摘要】尘螨的分离是寄生虫学领域科学研究与防治检测上的一项关键技术。经过数10年的发展，尘螨
分离技术逐步趋于成熟，并逐渐形成了三大类别，即第一类分离法（比重分离）、第二类分离法（筛分离）、第三类
分离法（习性分离）。本文根据其发展状况及各自的特点作一综述。
【关键词】尘螨；分离；检测
中图分类号：R384．4文献标识码：A

尘螨为变应原中的一类，是引起变态反应性疾病的诱样含螨混合物集中于交界液面。拉起橡胶栓封住烧瓶的颈
因之一，主要与哮喘、过敏性鼻炎、过敏性皮炎等的产生有部，使液面上的漂浮物倾斜流出，放置滤纸通过布氏漏斗
密切的关联［1，2］。尘螨种类繁多，能够对人类产生危害的主进行抽滤，含螨物质被回收于滤纸上，在体视显微镜下观
要有：粉尘螨（DermatophagoidesfarinaeHughes，1961）、屋察和挑取螨虫。此法为经典方法，高效，缺点是常导致螨虫
尘螨（DermatophagoidespteronyssinusTrouessart，1897）、热死亡或损伤虫体。
带无爪螨（BlomiatropicalisBronswijk，Cock＆Oshima，1973）、1．2饱和盐水漂浮法
梅氏噬霉螨（EuroglyphusmayneiCooreman，1950）、腐食酪Sasa等［7－9］于1961年创出了一种新的方法，名为饱和
螨（TyrophagusputrescentiaeSchrank，1781）、粗脚粉螨（Acarus盐水漂浮法，该法操作简单，可采用各种容量的三角烧瓶
siroL．，1758）、家食甜螨（GlycyphagusdomesticusDeGeer，来进行操作，回收后螨虫保持存活状态，且回收率高，此法
1778）等，以屋尘螨和粉尘螨的致敏性最强，危害最大［2］。较怀尔德曼烧瓶法为优。具体操作为：取30ml三角烧瓶
鉴于其对人类健康的危害和负面影响，各种防螨产品在世（口径20mm），放入待测样2～3g，加入0．5％中性清洁液
界范围内相继面世，另一方面，针对其中部分产品（例如纺3ml后混匀，加入比重约为1．20的饱和盐水10ml充分
织品），一些国家出台了防螨性能检测标准［3－5］。伴随着生搅拌，加入饱和盐水至瓶口，放置20～30min；清洁液的添
物学与医学免疫学的快速发展，越来越多的研究以尘螨作加使螨虫从待测样中分离，因比重较小而漂浮于水面之
为实验材料，因此尘螨分离技术的研究和应用也较广泛。上。用体视显微镜观察烧瓶口的水面，可发现漂浮的螨虫。
本文对目前已有的尘螨分离技术进行综述。用有柄针或者毛笔捞起，清除掉盐水后即可使用。1970
尘螨分离技术大致可分为三大类：第一类利用提取液年，该作者对这个方法进行了扩展，将其应用于分离成批
的比重，使螨虫上浮而达到分离的目的；第二类采用过筛、培养的螨虫的操作中，待测样是粉状动物饲料，除加入抽
水洗等方法达到分离的目的；第三类利用习性达到分离的滤等步骤外，还添加了离心分离的操作［10］。其后，Sakaki等［11］
目的。对该法又进行了深入研究，认为只回收上层液面中的螨虫
不妥，没有考虑其他部位残存的螨虫。Sakaki将分离容器
1第一类分离法
内的饱和盐水分为四个部分，即上层、中层、内壁以及残留
1．1怀尔德曼烧瓶法物。旧法只回收了上层部分，而其他部分的螨虫未被回收，
20世纪中叶，日本厚生省的《厚生省食品卫生检查指因而影响了最终的回收率。经过改进后，回收了全部液体
针》里，介绍了怀尔德曼烧瓶法可检测食品和药品中的昆和内壁清洗液，获得了很高的回收率，平均检出率高达
虫和螨虫［6，7］。在三角烧瓶里放置一个带有金属柄的橡胶92．3％，改进的方法被称为全层盐水分离法；与原方法相
栓，将待检样或者经试剂处理（盐酸等）的待测物取一定量比，全层盐水分离法从饲料中回收螨虫，检出率高达
放入其中，加入其容量一半的水和10～20ml汽油后充分89．4％，而原方法只有34．9％；鉴于改进后的方法检出率
搅匀，放置30min；加入水使汽油层到达烧瓶颈部，用橡胶高，没有因检测样的不同而导致的检出率波动，所需的实
栓摩擦烧瓶的内面后静置至水层与汽油层清晰分层，待测验器械与试剂较少，成本低廉，操作简便，因此该作者认为
全层盐水分离法可称得上是标准分离法。
1．3有机溶剂漂浮分离法
另外［12］和［13－16］利用有机溶剂来产生
作