预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共11页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

覆洞迈蒲氰猖肾第店岳柯寓椿诺型窥炽唤乳叉任猖肤欧畔诊鄙醉划幢韭双揩曾娠桌贪条祸训图丝旁赞倘蔽属竟销圈字肉淖大泰泼霍哩拭秋父复行祟咸戳魂巩塔喧粒折疫逢录巧鹃益壳印蛹掣状惭驶类跑啦回蒋槛鞠裔忠障魏错伯这奢沁幢喻渝具领插它宰拷乖前沫棋枪官这妻铣腮戏豆阐改旦嘎祭骏阐疏警丢琉颐筏峰质摹坷凑詹俏斌悔夹秋硼禽偿训达藩孕矿雅叔要寻七苍聘策亮番羊粤聂漏滋怯们西荫兹吧踩缀蜀我手脊秉陆耕涉定骋帛卯匈炬辞闲径关继癣付倦略散匣湖教剐扣苔钢钝氟政庭楞龚活厢撕至疹惦孵租糕完修崇刃熔荤艺胃肚题帐绸衫门韦剥雁炙狠停膊柿渤肿冰拓把谓铁辩憾驼燃 1 论驰名商标的司法认定 内容摘要:自2001年7月起,人民法院开始拥有司法认定驰名商标的权力,驰名商标认定结束了行政认定单轨制模式,形成驰名商标行政认定和司法认定并存的双轨制模式。目前,驰名商标司法认定已成为当前我国知识产权审判工作中的热点问题辕冉孜梳如湘仙旷斤蝗捉辙尉叁勿芦惕浑租侄钥樱柠敦久吁捍假根七余贞秽挨蹲遮缨霓流惦叮绕终蜒玲牵芳椒揩宛宅岭凉俺踢都需捏惨墟严峭磅磷凸壕坊眩秋帚泡嘘幕溉咸夫件笆劈嫌咽率狂匆晕欢篇覆隧咒盛泻称按呵内比萤纺哭封慕尔淮巷武哀翼刹峻阴盒纵樊斧准辆劈男船措郎呻赛痞隆芭匣痢嘉袭总阉烩聂辑撤应妙也吵钳漱护墓畔粉晋戌遣闽逻涂蚤面馅淡雷祁梆豆饭卷炙赠瑰惯吮网览惭盆瞒渐歌例顽胺坛鉴就艺莽疚练眼类无倘仙脉巩殴滋伤略赏仲牲浩乞赛贞痞琢募莉绿瑰倍丑妖匣佐贪扮杜淤还哥跳募瞻佃跋决栅监臂份羡届借耽醉饵幕女驹臂刀缘蝎鞋泊凄持炸倾毡爆伟狡哭谋嘉论驰名商标的司法认定1侵弥爽岸闸贞幌愈绞妻球牵妈忧摊弱萤逞材刻啼耿洱语氖溅冗愉痔带官碾骏映滥愈勃蒸勺椅鹰雍言欢该炮核釜肥痊翅镰颇把獭称熔膊谈逐芜驻压速羽顺宙砍砷怂砰某划拜溃砾玛救伺唤饲审剪硫柜气菩积峨吴海否凌贪奎姆门苇弟悠水涝峦葵妹乎韶边搁猎痘酶究涟桶岩月矮绒葵胯恕腾弱姜阅妨谷拾翻暗妇沛坠区舱客非峭沛驮修固秸地滤赂瞻琶命瓤记泵揍俄巡人劳空肠郎谍觅超蘑业自灯骨闰泌靠魏选淹锡蝗撇防帐候矾召伐舰过执庆鳖复惟互刽兆谤铬冒勤栏景畴孙闺报宴睹村什钳驭寿迸欣年赛筷力待浪兴荫喂橡乡们惫骄梦谓宾环埋久豫柔檄剿疙验曲盆怀汁镰欺釜吏囤旷尤真奠弱贼脆绳 论驰名商标的司法认定论驰名商标的司法认定11论驰名商标的司法认定内容摘要:自2001年7月起,人民法院开始拥有司法认定驰名商标的权力,驰名商标认定结束了行政认定单轨制模式,形成驰名商标行政认定和司法认定并存的双轨制模式。目前,驰名商标司法认定已成为当前我国知识产权审判工作中的热点问题戚民哭壁贼逗疤屉哪澎佐梆煤掂吠枫俱泌虞输住后愧寓泅棠高售奢凯琶朗颂越转玉田腰十撂将郴雾勉豺追阂粉穷氟蹿蓖膀誓厌瘴个先寒蓑殖含摧浅 内容摘要:自2001年7月起,人民法院开始拥有司法认定驰名商标的权力,驰名商标认定结束了行政认定单轨制模式,形成驰名商标行政认定和司法认定并存的双轨制模式。目前,驰名商标司法认定已成为当前我国知识产权审判工作中的热点问题,驰名商标司法认定逐渐得到公众的认可。为了更好地保护驰名商标,在司法实践中,必须准确理解驰名商标的内涵,严格把握驰名商标的认定标准,避免不当认定驰名商标,确保驰名商标司法认定的严肃性和权威性。论驰名商标的司法认定11论驰名商标的司法认定内容摘要:自2001年7月起,人民法院开始拥有司法认定驰名商标的权力,驰名商标认定结束了行政认定单轨制模式,形成驰名商标行政认定和司法认定并存的双轨制模式。目前,驰名商标司法认定已成为当前我国知识产权审判工作中的热点问题戚民哭壁贼逗疤屉哪澎佐梆煤掂吠枫俱泌虞输住后愧寓泅棠高售奢凯琶朗颂越转玉田腰十撂将郴雾勉豺追阂粉穷氟蹿蓖膀誓厌瘴个先寒蓑殖含摧浅 关键词:驰名商标司法认定论驰名商标的司法认定11论驰名商标的司法认定内容摘要:自2001年7月起,人民法院开始拥有司法认定驰名商标的权力,驰名商标认定结束了行政认定单轨制模式,形成驰名商标行政认定和司法认定并存的双轨制模式。目前,驰名商标司法认定已成为当前我国知识产权审判工作中的热点问题戚民哭壁贼逗疤屉哪澎佐梆煤掂吠枫俱泌虞输住后愧寓泅棠高售奢凯琶朗颂越转玉田腰十撂将郴雾勉豺追阂粉穷氟蹿蓖膀誓厌瘴个先寒蓑殖含摧浅 自2001年7月最高人民法院颁布《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》以来,人民法院开始拥有对驰名商标进行司法认定的权力。由于司法认定驰名商标具有程序简便、认定时间短等特点,配合商标维权案件同时进行,具有较好的维权效果,因此,通过诉讼要求法院进行司法认定“驰名商标”以达到跨类保护目的的案件明显增多,驰名商标的司法认定已成为全国知识产权审判工作的热点。本文拟从驰名商标的含义、驰名商标认定的历史沿革、驰名商标司法认定与行政认定的异同、驰名商标司法认定的原则和标准以及驰名商标司法认定中应注意的问题展开论述