论现代景观科学的形成与发展论文.docx

论现代景观科学的形成与发展论文

景观地理学是诞生于德国与俄罗斯的一个地理学学派［1，2］，可说是源远流长。经一个多世纪的发展，充分吸收了生态学、系统学与人类科学的重要思想，逐步推陈出新，至本世纪80年代，更是形成了以景观生态学为代表的新一代的景观科学。
景观地理学是诞生于德国与俄罗斯的一个地理学学派［1，2］，可说是源远流长。经一个多世纪的发展，充分吸收了生态学、系统学与人类科学的重要思想，逐步推陈出新，至本世纪80年代，更是形成了以景观生态学为代表的新一代的景观科学。景观生态学将生态学中结构与功能关系的分析与地理学中人地相互作用过程的分析有机融合，形成了以不同时空尺度下格局与过程、人类作用为主导的景观演化等概念为中心的理论框架，形成强调自然与人文因子相结合的景观规划与管理等实际应用领域。景观规划建筑学则体现了景观学与工程科学的交叉，它将生物措施与工程措施相结合，营建能充分展示景观多重价值的人居环境［3～5］。本文系统论述了现代景观科学的形成与发展，从科研认识论的角度对景观生态学的核心概念做了重点介绍。
1、景观地理学的源流。
本世纪初景观地理学在德国的兴起，标志着用发生学的观点和综合分析的方法划分地表类型并分析其发展演变的近代地理学的诞生。景观一词源于德语Landschaft，具有地表可见景象的综合和某个限定性区域的双重含义［6］。施吕特尔（O。Schluter1872—1952）是德国景观学派的创始人，他是从自然与人文现象的综合外貌角度来理解景观，倡导景观分析作为地理学的中心问题，探索由原始景观变成人类文化景观的过程。帕萨格（S.Passarge）创造了景观地理学一词，于1913年建立了一套地理学性质的景观学体系，强调对分类要素的描述和解释。他在小区域的详细考察方面及在全球范围内对景观学的发展作出了贡献。
其代表作有：景观学基础和比较景观学，他还提出了城市景观、空间景观等概念，力求完善景观形态与分类的解释。由于中欧地区有限的生态地理空间和较长的开发历史，使得景观外貌呈现出高度的人文化，同时由于德国地理学分析有着很深的地质地貌学渊源，因而德国的景观地理学以重视人文景观及具有强烈的地理、地貌学色彩为其特色，制图分析是其主要分析方法［7——9］。1939年特罗尔（G.Troll）在利用航空像片判读进行东非土地利用分析时，提出了“将地理学的区域空间分析与生态学的结构功能分析相结合“的景观生态学新方向，这一思想对欧美各国的景观学分析产生了重大影响。
美国的景观地理学深受德国的影响，索尔（C.O.Sauer）也是从地貌入手转入文化地理分析，他于20年代中期发表的著作“景观形态学“，把景观看作地表的基本单元，认为景观是由自然与文化要素两部分叠加而成。以他为代表的伯克利（Berkeley）学派分析了大量景观变迁的实例，揭示了人在改变地球面貌中的作用，促进了景观学派的发展。
按照A.F.伊萨钦科的观点（1959），景观学说与自然地理分异理论和综合自然区划一起构成了俄国与苏联景观地理学的三大理论成就［2］。与德国和美国的地理学家不一样，原苏联的地理学家多偏重于自然景观的分析，认为自然景观即自然综合体是自然地理学的主要分析对象，景观的类型方向和区域方向并存。这当然是与原苏联的国土辽阔、开发程度较低有关。贝尔格（L.S.Berg）发表了“苏联景观地带“提出了关于自然区以下尺度土地单元的等级与类型划分的景观学说，主要依据植物群落和地形单元的组合。1942年苏卡切夫（V.N.Sukachev）提出了与生态系统相近似的生物地理群落概念，并将其作为景观的最小单元，重点分析群落各组成成分之间的物质循环与能量交换。60年代，苏联开始了景观结构与功能的定位实验分析，着重于水热平衡、生物地球化学过程的监测和实验，波雷诺夫（B.B.Poleinov）建立了景观地球化学的分析方向，卡列斯尼克（S.V.Kalesnik）提出景观学定义和景观分类、类型和结构等概念。A.A.克劳克利斯的“实验景观学“和B.Б。索恰瓦的“地理学系统学说导论“作为其理论总结，反映了苏联地理景观分析的实验思想、系统思想和生态学方向的新趋势［2］。
德国和苏联在景观地理学方面的理论成就，特别是关于自然区划和土地单元的等级、类型划分的理论与方法，在第二次世界大战以后激发了欧美各国广泛的应用分析，包括景观及其以下尺度的土地资源分类、评价和区划规划、景观制图、景观设计和综合管理。其中荷兰、捷克斯洛伐克、加拿大、澳大利亚和英国等国的工作形成了很有特色的理论和方法体系，特别是引进生态学的思想和方法，广泛应用遥感和地理信息系统手段为景观学的新发展注入了强大的活力。概言之，1950年以前的景观学主要是地理学性质，植被、土地利用与环境的关系只是作为自然综合体中不同要素的相互关系。其后的景观学经过三十多年的应用