分析我国农村公共产品供给的制度.docx

分析我国农村公共产品供给的制度摘要农村公共产品的普遍短缺已严重制约农村社会经济发展。中国农村公共产品供给制度急需创新。本文结合农村公共产品中的制度现状进行分析提出了增加我国农村公共产品供给的制度选择即建立充分体现农民需求的公共产品供给决策机制构建多层次的公共产品供给结构明晰农村公共产品的产权关系加强对公共资源使用的监督。关键词农村公共产品体制失衡制度创新一、农村公共产品供给体制的现状以户为单位的分散式农业生产经营以及农业生产的特殊性决定了农民生产私人产品对农村公共产品的强烈依赖性。当农村市场化程度越高这种依赖性就越大。目前我国的农村公共产品供给存在着很多问题严重地制约了农村经济的发展和农民生活水平的提高。(一)农村公共产品的供给不足供需结构失调现阶段我国农村公共产品总体供给不足主要表现在两个方面:一是农业生产急需的公共产品供给太少。比如大规模农业固定资产投资、大型水利灌溉设施建设、农作物良种的开发培育以及有关农产品市场供求信息的丰富等。由于现有国家税收体制下县、乡政府财政收入有限而招商引资的方式又因缺乏相应的渠道等难以开展导致农村生产性公共产品严重供给不足。二是农村可持续发展的公共产品供给严重短缺。诸如农民的教育条件农民的医疗保障及农村环境保护等。这些公共产品对于农村的可持续发展有着不可估量的作用尤其对提高农民素质、发展农业科技和奠定农村发展基础具有重大的意义。然而由于种种现实条件的限制我国各级政府对此类公共产品供给投入长期以来都相当忽视这不仅严重损害了农民的利益而且直接威胁到广大农村地区的长治久安和经济的可持续发展。由于缺乏科学有效的公共选择机制农村公共产品多数由各级政府和部门自上而下进行“填鸭式”供给因此存在结构失调的问题。农民不需要的服务政府提供过剩真正急切需求的公共服务却少之又少从而导致本来有限的资金投入得不到合理的利用。这也是农村公共产品的供给不能真正实现帮助农民发展生产、改善农民生活质量的根本原因。(二)自上而下的制度外公共产品供给决>－您的专属秘书中国最强免费文秘网！在现行公共产品供给体制下公共产品资金的筹集采用的是“按事收费”的形式每项收费都有特定的专门用途。为达到基层政府完成上级任务和提高政绩的目标乡和乡以上各级政府和部门往往采取下达各种收费任务、布置各项达标和升级活动等各种行政收费手段来推动公共产品的实施这不仅不能满足乡村社区内部的需求往往还能激化基层政府与农民之间的矛盾促使双方对立情绪的滋长。造成这种现象的原因主要有如下几点:1.在政绩考核和经济利益双重驱动下作为掌握权力的农村基层政府轻易成为追求利益的行为主体其获取利益的行为目标和农民追求收入增长目标的冲突不可避免地带来农村公共资源筹集和使用的失衡。2.现行体制下村民委员会既要作为农民代表办理村务又要作为下级执行政务扮演着尴尬的双重角色。“政务”执行的强制性经常使得“村务”办理进退维谷致使村民委员会彻底成为政府在村级的代言人失去本来“表达农民意愿”的初衷对公共资源的筹集也就难以实施有效的监督。二、体制失衡:我国农村公共产品供给不足的原因在农村改革前我国农村公共产品是由政府和集体统一提供的农村改革后这种供给机制被打破而新的供给机制又没有适时建立从而造成我国农村公共产品供给的严重不足。供给体制的失衡主要表现在如下三方面:(一)供给主体经济乏力难以产出农民所需的公共产品农村公共产品的产出改革开放前主要靠国家但改革后这种局面已彻底改变。农村税制改革后国家和地方政府实行财政包干除农村电网改造、大型水利建设等工程外国家把地方建设的任务交给县、乡政府不再进行拨款支持。作为农村公共产品供给主体的县、乡政府往往因为财政紧张对农村公共产品的投入“难为无米之炊”。尤其是老少边穷地区的县、乡政府财政拮据在解决“吃饭”问题尚有困难的情况下要进行“建设”则显得无能为力。可见农民急需的公共产品难以产出的主因就在于供给主体的经济乏力。(二)生产公共产品出现轻重不均的现象农民难以享受利于发展生产、改善生活质量的农村公共产品农村公共产品的供给主要为了帮助农民促进生产改善生活质量但由于地方政府惯常的思维模式容易在农村公共产品生产中出现“两重两轻”的现象使农村公共产品的供给实现不了帮助农民促进生产、改善生活质量的目的。一是重“硬”轻“软”。一些地方政府迷恋于看得见、摸得着的“硬”公共产品的生产和供给对上级明文要求考核的农村电网改造、交通道路建设、防洪防涝设施建设等公共设施项目常会快速组织资金进行实施而对农业科技的推广运用、农业发展的远景规划和信息系统的建设等“软”公共产品的生产却提不起兴趣。二是重“准”轻“纯