基于UDDI扩展的Web服务信誉度模型研究.doc

《现代图书情报技术》2007年第7期知识组织与知识管理总第153期
基于UDDI扩展的Web服务信誉度模型研究
孙素云
(广东轻工职业技术学院计算机系广州510300)
【摘要】通过对现有UDDI规范进行扩展，提出一个weh服务信誉度评估模型，通过引入量化的概念，采
用客户反馈、主动监视的机制，对UDDI中注册的weh服务信誉度进行动态评估和调整，实现基于信誉度约束
的Web服务发现机制。
【关键词】weh服务信誉度评估模型【分类号】TP393
StudyonReputationModelofWebServicesBasedonUDDI
SunSuyun
(DepartmentofComputer，Guangdongt，)，TechnicalCollege，Guangzhou510300，China)
【Abstract】ThepaperbringsforwardareputationevaluationmodelofWebservicebasedonUDDIbyextending
actualUDDIcriterion．Atthesallletime，thepaperintroducestheconceptofquantification，andusesconsumerfeed—
backandactivemonitormechanismforevaluatingandadjustingreputationvalueofWebserviceintheUDDI，torealize
aWebdiscoverymechanismbasedonreputationrestriction．
【Keywords】wehserviceReputationEvaluationmodel
1引言
UDDI是一套基于Web的、分布式的Web服务信息
注册中心的标准规范，同时也包含一组访问协议的实现
标准，它使企业能将自身提供的Web服务加以注册，并让
别的企业能够发现并访问这些Web服务。创建UDDI商
业注册中心的目的就是帮助企业发现并使用所需的Web
服务.。由于目前UDDI规范没有定义如何对Web服务
的信誉度进行描述，因此也不支持基于信誉度约束的
Web服务发现机制。Kim等人在文献[2]中研究了2003
—2004年公共Web服务的使用情况，只有大约34％的服
务可用。Clark在文献[3]中指出，48％的UDDI中的注
册信息是无效的，这就导致从UDDI中查找到的服务实际
可用性差。因此，如何从数量众多、功能相同、但服务质
量等非功能特性各异的服务中，根据服务质量等应用需
求动态地选择出最能满足用户需求的服务，实现应用软
件的“按需服务”机制，已成为计算机领域中一个亟待解
决的问题。
文献[4]给出了一种Web服务信誉度概念模型，文
献[5]提出了一种扩展的UDDI模型。本文将以这些研
收稿Et期：2007—05—18
收修改稿Et期：2007—05—31
·32·
究为基础，通过对现有的UDDI规范进行扩展，建立一个
Web服务信誉度评估模型。在模型中，通过在UDDI中
定义一组描述Web服务信誉属性和信誉度的分类tMod—
el，以及给出信誉度属性与分类tModel之间的转化过程，
并结合客户反馈和主动监视的机制，实现对Web服务信
誉度动态评估和调整，增强UDDI商业注册中心中Web
服务描述和发现的能力。
2信誉度评估理论
信誉分为身份信誉和行为信誉。身份信誉涉及用户
或服务器的身份认证；行为信誉主要针对两个实体之间
进行事务处理时，根据实体在交易过程中所表现的行为
给对方做出评价，本文讨论的Web服务信誉度是行为信
誉的研究范畴。
2．1信誉和信誉度定义
信誉是一个非常复杂的主观概念，目前没有一个一
致的定义，根据FaragAzzedin等人的定义，信誉是一种对
实体行为能力的坚定信念，这种能力体现为对评价者提
交任务的可能完成情况，它是针对一个具体应用场合随
时间变化的量。文献[6]指出，信誉是由信誉值表征的客
观实体的身份和行为的可信度评估，信誉值取决于实体
可靠性、诚信和性能等。信誉是在一定范围内，根据实体

《现代图书情报技术》2007年第7期知识组织与知识管理总第153期
间的多次交易而动态变化，所以笔者定义：信誉是对某实
体本身行为的期望，包括在某些指定内容方面对该实体
过去行为的观察，以及其它实体对该实体的推荐信息，信
誉程度随时间是递减的；信誉度是一个Web服务在某一
时间段内发生的交易行为所形成的全局评价，由独立的
第三方通过审计历史数据获得，信誉度评价实现对交易
各方的行为约束，影响信誉度的主要因素包括调度事故、
调度失败、违约等行为。
2．2信誉度评估策略
信誉评估存在于服务请求和服务消费实体之间，不