预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

X射线无损探伤运用分析无损探伤是什么?X射线探伤成像技术的概要分析从成像过程的基本理论考虑,数字射线检测技术构成的是与胶片射线照相检测技术不同的成像系统。因此,从一般理论上自然就存在,两个成像系统是否具有同等成像质量的问题,也就是两者是否具有同等缺陷检验能力问题。这是应用数字射线检测技术必须面对和解答的基本问题。这个问题可以简单地称为“等价性问题”。 等价性问题需要解决的基本问题应包括等价性指标、等价性技术级别、等价性范围。等价性指标问题是从理论和实验上给出明确、实用的判定数字射线检测技术与胶片射线照相检验技术具有同等缺陷检验能力的指标。等价性级别问题是给出判定某种数字射线检测技术级别与胶片射线照相技术级别的对等性分析方法。等价性范围问题是具体地界定出数字射线检测技术与胶片射线照相检验技术对缺陷具有同等检验能力的范围。无损检测。例如,明确地界定出对于某些材料、工艺具有同等检验缺陷能力的厚度范围明确地界定出对具体缺陷类型具有同等检验能的范围等。 关于等价性问题,从数字射线检测技术刚进入工业应用时就已经提出,国际焊接学会在20设计80年代中期至80年代末曾组织过实验研究。当时的基本结论时,尽管常规像质计灵敏度可以达到射线照相检验技术的要求,但实际的缺陷检验灵敏度,达不到胶片射线照相检验技术水平,特别是对于裂纹性缺陷,应用时必须从缺陷检验灵敏度考虑。尽管国外已经制定了一系列数字射线检测技术方法标准,对数字射线检测技术主要控制作出了的规定,但关于等价性问题,到目前,可以说并没有给出清晰的回答,特别是对于实际应用。超声波探伤与X射线探伤的的原理与区别在这两种无损检测方式中超声波探伤比X射线探伤具有较高的探伤灵敏度、周期短、成本低、灵活方便、效率高,对人体无害等优点;缺点是对工作表面要求平滑、要求富有经验的检验人员才能辨别缺陷种类、对缺陷没有直观性;超声波探伤适合于厚度较大的零件检验。 资料摘抄自:www.mchytech.com磁粉探伤与X射线探伤的的原理与区别其主要区别在于X射线探伤机主要用于对产品内部缺陷的检测,而磁粉探伤则只能用于产品表面缺陷的检测,但是检测精度普遍来说比X射线探伤机高。两者不存在多少可比性,功能也不具备可替代性。 资料摘抄自:www.mchytech.com现代工业的发展离不开无损检测