基于FAHP_模糊层次分析法的港口综合竞争力评价研究.pdf

港口科技·港口探索

基于FAHP—模糊层次分析法的
港口综合竞争力评价研究

王振李学工
(曲阜师范大学［日照校区］运筹与管理学院，山东日照276826)

摘要:港口的综合指标及吞吐货物的集疏运能力是反映港口竞争力的重要依据。模糊层
次分析法，以构建港口竞争力评价方法，为港口客观了解和评价自身竞争力及相对水平提
供了参考价值。介绍了基于下AHP—模糊层次分析法的港口综合竞争力评价的背景、应
用方法和步骤，并以日照港为例作了具体分析。
关键词:港口竞争力模糊层次分析法评价研究

ResearchontheComprehensiveCompetitionForceBasedonFAHP

WangZhenLiXuegong
(QufuNormalUnivercity，ShandongRizhao276826)

Abstract:Thecomprehensiveindexandhandlingcapacityofportaretheimportantbasisof
port＇scompetitionforce．FAHPoffersareferencevalueforporttounderstandandevaluateob-
jectivelythecompetitionforceandreletivelevel．Thispaperintroducesthebackground，apply-
ingmethodanditsstepsoftheresearchonthecomprehensivecompetitionforcebasedon
FAHP．ItanalysesindeteltakingtheRizhaoPortasanexample．
Keywords:portcompetitiveforceFAHPevaluateresearch

据统计，当今世界上90%的对外贸易是通过响度等均将影响其在物流市场的综合竞争力，而
海运来完成的，因而港口发展在一定程度上反映各港口的市场竞争力对外贸进出口货物运输的网
了一国与对外经济贸易的基本状况。中国是一个络分配预测有重要作用。为了评价和衡量港口综
港口资源大国，沿海地区港口数量众多，随着它们合竞争力水平，有必要对其主要影响因素进行描
之间竞争的加剧必将会成为一个重要的研究热述性和理论性分析，进而对其进行定量评价［2］。
点。
1研究背景及应用方法概述
港口综合竞争力是港口企业在市场竞争环境
中，通过配置和创造企业资源以及与内外部软硬1．1研究背景
件环境的交互作用下，通过港口资源的有效整合近年来国内外研究者采用了多种方法对港口
而形成独有的，支撑港口企业可持续竞争优势的综合竞争力进行科学的分析评价:国外有关专家
能力［1］。在架构港口综合竞争力的主要因素中，和学者针对港口的不同层面建立了不同指标体
国际物流业务流程与港口的诸多条件和环境有密系，诸如涉及经济效益、作业绩效和运营绩效评价
切相关性。港口的运营条件、集疏运服务能力、基等方面，然其综合竞争力的研究较少［3］。国内于
础设施条件、软环境、现代管理水平及港口外界影谨凯等［4］学者运用斯塔克尔伯格模型对港口的
·4·
港口科技·港口探索

竞争机制进行了分析，同时他们将港口竞争力的表1港口综合竞争力指标层次分析结构模型

研究分为两个方向。一是政府制定的港口政策对目标层Ⅰ级指标Ⅱ级指标
港口竞争力的影响，另一方向是对港口竞争策略容纳船舶能力(C11)
［5］港口物流运
的研究。郑辉将静态指标与动态指标相结合，费率高低程度(C12)
营条件(B1)
用数据包络分析(DataEnvelopmentAnalysis简称外运运输系统功能(C13)
港口集货能力(C21)
DEA)方法从宏观角度相对地评述它们之间的协港口集疏运
服务能力分拨疏散能力(C22)
同发展，并借助于模糊数学中的隶属度概念，通(B2)
综合运力C23)
过定义协同度来评判子系统间的协同程度，从而
港口泊位数(C31)
［6］港口物流港口基础设
进行竞争力评价。安娜等学者运用满意度指综合竞争施条件(B3)装卸、仓储作业能力(C32)
［7］力(A)
数法对港口竞争力测评研究。陆成云通过筛港口物流软自由化及国际化程度(C41)
选包括港口经营、基础设施等指标，建立了基于环境(B4)费率制度优劣程度(C42)
结构方程的评价模型，该模型无需考虑各个指标管理效率(C51)
港口管理水
业务人员能力(C52)
的权重，但必须人为确定各个指标之间的关系。平(B5)
信息化水平(C53)
此外，具代表性的还有层次分析法、混合型TOP-
整体形象(C61)
［8］港口外界影
SIS法、标杆分析法(PAM)等。响度(B6)经营客户导向程度(C62)
上述方法各有特点，根据研究