劳动力流动与城乡收入差距的协整分析.pdf

·
第卷第期温州大学学报社会科学版年月
,过·,勺

劳动力流动与城乡收入差距的协整分析

刘小翠

东北财经大学公共管理学院,辽宁大连

摘要按照传统经济理论,农村剩余劳动力的流动有助于缩小城乡收入差距。但是,现实情况却是

农村剩余劳动力流动规模和城乡收入差距同时扩大。以往的研究往往只做了定性的研究,运用规范的
时间序列分析方法对二者进行了协整分析和格兰杰因果检验。结果显示劳动力流动规模和城乡收入差
距存在着长期均衡关系,并且估计出城乡收入差距对劳动力流动规模的弹性是。城乡收入差距
是促成劳动力流动的格兰杰成因,但反之却不成立
关键词劳动力流动城乡收入差距协整分析

中图分类号一文献标识码文章编号一一一。

中国改革开放以来,随着国家对劳动力流动限制的放宽,城乡劳动力的流动规模迅速扩大。
但伴随着城乡劳动力的大规模转移,城乡收入差距也在不断扩大。以城市居民人均可支配收入和
农村人均纯收入两个指标来考量,如果不考虑城乡物价指数因素的话,城乡收入比率以农村为
从年的一度降到年的,随后却一路攀高,升至以只年的。
按照传统的经济理论,在给定投资等其他条件不变的条件下,劳动力的流动会缩小城乡差距。
劳动力从边际生产率低的农业部门转移到边际生产率高的非农部门,农村和城市两个劳动力市场
的供给曲线发生反向移动,即农村的劳动力供给曲线左移,非农部门的劳动力供给曲线右移,使
得两个劳动力市场的供求关系达到均衡,进而消除城乡之间收入的差别。但现实却是劳动力的流
动并没有缩小城乡收入差距,反而同时扩大。这种现象的背后到底暗藏着什么深层次的原因呢
蔡防等研究发现工业发展中国的经济改革经历了一段时间对重工业优先发展战略的矫正之后,又
回到了重工业领先增长轨道。由于世纪年代中期以来出现了工业增长中技术选择偏向资本
密集型的趋势,而人力资本投入不足限制了农村剩余劳动力向高收入的工业部门的顺利转移,从
而经济增长具有了排斥就业的倾向。同时,中国的农业投资不足也不利于城乡收入差距的缩小。
发达国家对农业研究的投入大约为农业增加值的,大多数发展中国家的这一比例为
一,而中国还不到。此外,由于劳动力市场发展不完善,后来者的农民工面临着进
入和工资待遇的双重歧视。农村剩余劳动力转移到城市后,大多从事餐饮、建筑、环卫等脏、累、
差的工作。传统经济理论假设劳动力从事相同的职业,同一职业的劳动生产率确实是递减的,但
是“民工进城”促使了不同的职业分工。由此提高了生产率,从而部分抵消了劳动力数量增加导
致的边际生产率递减。而这可能同时伴随着地区工资差距的扩大。那么,劳动力流动对城乡收
入差距确实不起作用吗林毅夫等通过估计迁移者对收入差距的反应弹性,认为迁移的确是缩小

收稿日期一一

作者简介刘小翠一,女,辽宁本溪人,硕士研究生,研究方向区域经济,城市经济
刘小翠劳动力流动与城乡收入差距的协整分析

收入差距的一种机制。但他们同时也观察到,由于户籍制度的存在和沿海地区过快的发展速度,
目前的迁移规模仍然不足以缩小现存的收入差距。本文试图通过较为多用的协整分析和格兰杰
因果检验对劳动力流动和城乡收入差距的关系进行实证分析。
一、变量说明及数据来源

本文选取了年至《年的年度数据进行计量检验。年至《瞬年的城市居民人均
收入和农村居民人均收入以及各自的指数来源于《新中国五十年统计资料汇编》以及年至
年的《中国经济统计年鉴》①。本文对城乡收入差距的测算方法为月阳城市居民人
均可支配收入一农村居民人均纯收入年至碎年城乡劳动力流动规模数据来源于中经网历
年人口情况统计汇总资料。本文采用的劳动力流动规模的测算方法为二当年城镇人
口总量一上一年城镇人口总量人口自然增长率。
数据的自然对数变换不改变原来变量之间的协整关系,并使其趋势线性化,消除时间序列中
存在异方差的现象。因此,本文分别对城乡收入差距和城乡劳动力流动规模进行对数变换,分别
用和班表示城乡收入差距和城乡劳动力流动规模的自然对数。协整分析主要是反应
两个变量之间长期稳定的比例关系。有些时间序列,虽然它们自身非平稳,但其某种线形组合却
是平稳的。如满足这个条件,就说明两个变量之间存在着协整关系。
二、计量检验

一时间序列的平稳性检验
由于讨论两个时间序列协整性的前提是两个时间序列都是同阶单整的,所以首先对两个变量
做单位根检验。本文采用目前最常用的一法检验变量的平稳性,
检验的回归方程如下

一一
△·。戏艺续△‘。

在方程中,黔是所研究的时间序列,。是常数项,是时间趋势项,是最佳滞后期,
,是随机扰动项。零假设是一个单位根过程。用对各序列进行单位根检验。
各序列的检验结果如表所示。
可以看出在考察期间内,城乡收入差距和和劳动力流动规模基本呈现同向增长的趋势。经过
一阶差分后,两个序列基本趋于平表变量的单位根检验
稳。