包容性增长测度及影响因素分析_基于经济可持续的视角.pdf

中国人口·资源与环境2012年第22卷第7期CHINAPOPULATION，RESOURCESANDENVIRONMENTVol．22No．72012

包容性增长测度及影响因素分析
———基于经济可持续的视角

马强文任保平
(西北大学经济管理学院，陕西西安710127)

摘要从经济增长的可持续性出发，测度出1998－2009年经济增长的可持续包容度，发现中国经济的包容度处于基本包容状态，具
体而言，工业化中期形成的高投资、高消耗的增长模式使得能源消耗与环境污染压力日益严重，这些都阻碍了可持续包容度的提高。
另一方面，国际金融危机的影响导致投资拉动型特征更加明显，再次使得可持续包容度呈现下降趋势。从区域差异来看，中国东部、
中部、西部三大区域的可持续包容度依次递减。在此基础上构建动态面板数据，通过系统广义矩估计方法实证分析了可持续包容度
的影响因素，结论表明从影响经济增长的可持续包容度的角度来看，更高的的研发投入水平和完善的基础设施有利于包容性增长的
实现;能源使用效率的低下则阻碍了包容性增长;市场化程度与FDI对包容度的影响不明确;经济发展水平则与包容度之间具有显著
的U型关系。由此，相应的政策建议是要提高可持续包容，可以加强研发投入力度，降低能源消耗，提高市场化程度，并根据各地区不
同发展阶段采取不同的发展战略。
关键词可持续;包容度;环境全要素生产率;系统广义矩估计
中图分类号F061．2文献标识码A文章编号1002－2104(2012)07－0101－08doi:10．3969/j．issn．1002－2104．2012．07．016

改革开放以来，中国经济经历了长达30多年的持续因素对中国经济增长的影响，但忽视了人力资本在经济可
高速增长。但是高投入、高污染、低效率的经济发展方式，持续增长中的决定作用，显然无法全面解释经济如何实现
使得经济高速增长的同时，面临着资源耗竭与环境恶化并对可持续的包容。
存的局面，技术进步、人力资本等要素对经济增长的贡献另一部分文献则从人力资本、技术进步在经济增长中
率偏低，从而制约经济的长期增长。中国政府也充分认识的贡献角度分析如何实现经济增长的可持续性。蔡昉、王
到粗放型经济增长方式存在的显著弊端，在“十二五”规德文［6］通过对中国改革以来经济增长的因素进行分解，发
划中提出加快转变经济发展方式是实现包容性增长的前现虽然20世纪80年代以来的经济增长中，传统要素投入
提条件。因此，要体现出经济增长的包容性，必须既要提的贡献大于人力资本和生产率的贡献，但从弹性系数来
高技术进步、人力资本对经济增长的贡献度，实现经济的看，人力资本的增长贡献在未来有巨大潜力。经济增长前
长期增长，又要满足经济可持续发展的要求，达到经济发沿课题组［7］通过论证高投资、高污染、高能耗的增长模式
展与资源利用、环境保护相协调。给政府带来的宏观成本来说明要保持经济增长的可持续
性，必须转变增长模式，指出只有采取促进技术进步的政
1文献回顾
策措施，提高TFP和企业竞争力，才能实现经济的可持续
［8］
如何判断经济增长对可持续的包容，投入要素和全要增长。王小鲁、樊纲、刘鹏通过构建包括人力资本贡献
素生产率对产出增长贡献的此消彼长成为判断经济发展的生产函数，实证检验说明，经济增长中劳动力数量简单
方式转变的主要标准［1］，也是衡量经济增长可持续性的关扩张正在被人力资本提高的依赖取代，这反映了增长方式
键指标。随着资源与环境逐渐成为中国经济可持续增长的转换。这些文献虽然都论证了技术进步、人力资本对于
的制约因素，一部分文献将资源与环境因素纳入到中国全中国经济可持续增长的影响，但是没有考虑到资源与环境
要素生产率研究［2－5］。这些研究虽然考虑了资源与环境因素对经济可持续增长的硬性约束，因而对于解释中国经

收稿日期:2011－12－21
作者简介:马强文，博士生，主要研究方向为中国经济转型与发展。
通讯作者:任保平，博士，教授，博导，主要研究方向为中国经济转型与发展。
基金项目:陕西省重点学科理论经济学建设项目;陕西省教育厅专项科研计划项目(编号:11JK0065)。
·101·
中国人口·资源与环境2012年第7期

济增长的可持续性不具有很强的说服力。生挤出效应，限制经济增长。因此，资源的合理使用也是
综上可以看出，无论是沿着资源利用、环境保护的角影响经济增长的可持续性的重要因素。环境约束则体现
度研究中国经济的全要素生产率增长，还是从内生增长理在耗竭性资源特别是能源、矿产资源在开发和使用过程中
论的角度分析人力资本、技术进步对中国经济增长可持续引发的环境成本，同样很少受到经济增长理论的重视。环
性的贡献。都只是从一个侧面反映经济增长模式的状态境污染对经济增长的影响体现在粗放型的增长模式虽然
及其转变。本