基于能值理论的农牧交错带两个典型县域生态经济系统的.pdf

第21卷第11期农业工程学报Vol.21No.11
2005年11月TransactionsoftheCSAENov.20051

基于能值理论的农牧交错带两个典型县域生态经济
系统的耦合效应分析

董孝斌1,高旺盛2,严茂超3
(1.北京师范大学资源学院,北京100875;2中国农业大学区域农业研究中心,
北京100094;3.中国科学院地理科学与资源研究所,北京100101)

摘要:农牧交错带生态经济系统耦合效应与区域经济的可持续发展紧密相关,该文运用能值理论与方法,首次提出了农
牧系统耦合度的概念,并对农牧交错带两个典型县域的农牧系统耦合现状进行了分析。结果表明农牧耦合效果不好,主要
表现为两种典型结构模式,一种以安塞县为代表,农牧能值总体利用率较高,但畜牧业内部结构偏重食粮动物使得高质能
转化率低下;另一种以武川县为代表,农牧业结构总体上朝趋于协调方向发展,但畜牧业规模过大,由于草畜平衡严重失
调,导致农牧系统耦合机制难以稳定。该文根据能值指标分析结果,还提出了提高农牧系统耦合的一些措施及关于产业结
构调整的探讨。
关键词:能值;农牧交错带;农牧系统耦合度;生态经济;华北地区
中图分类号:Q148文献标识码:A文章编号:100226819(2005)1120001206

董孝斌,高旺盛,严茂超.基于能值理论的农牧交错带两个典型县域生态经济系统的耦合效应分析[J].农业工程学报,
2005,21(11):1-6.
DongXiaobin,GaoWangsheng,YanMaochao.Emergyevaluationofthecouplingeffectsofecologicaleconomicsystems
oftwoselectedcountiesintheeco2tonebetweenagricultureandpastureintheNorthChina[J].TransactionsoftheCSAE,
2005,21(11):1-6.(inChinesewithEnglishabstract)

统内常用的是能量和货币。然而不同性质的能量难以加
0引言
减和比较,货币又不能衡量真正的财富,更不能反映自
北方农牧交错带是中国多民族聚集区域,也是中国然的本质和规律[6,7]。而能值理论和方法则克服了上述
平原农区的重要生态屏障,因而一直是政府、社会和科缺点。能值方法是由国际著名系统生态学家H.T.
学家共同关注的焦点。长期以来,这一地区在自然和人Odum教授创立的。他将能值定义为一流动或储存的能
类的共同作用下导致的穷与垦的恶性循环使之成为中量所包含另一种类别能量的数量,称为该能量的能值
国生态环境脆弱、经济贫困的地区,生态经济系统的生(1987)。他还进一步解释能值为:产品或劳务形成过程
产力比较低。加强该区域农牧系统的耦合机理及效应的中直接或间接投入应用的一种有效能总量,就是其所具
研究是实现这一区域生态经济可持续发展的关键[1,2]。有的能值(1996)。在实际应用中以太阳能值为衡量不同
系统耦合是一个源自于物理学的名词现被广泛地类别的能量,任何流动或储存的能量所包含的太阳能之
用于生命、地球科学等领域并成为研究的热点和创新量,即为该能量的太阳能值。任何能量均始于太阳能,故
点。然而较多的研究集中在系统耦合模式的建立和耦合可以太阳能值为标准,衡量任何类别的能量[6,7]。运用此
[3,4]
过程的分析,对系统耦合结果定量化的研究比较少,方法有利于比较不同产品、过程和活动的总能耗,不同
特别是针对生态环境脆弱地区的生态经济系统,除任继系统能流、物流、经济流的效率和相互关系。自从该方法
周外还未见相关报道。任继周认为两个或两个以上性质建立以来已经在生态系统分析、环境价值评估、生态经
相近似的生态系统具有互相亲合的趋势。当条件成熟济效益评价,区域可持续发展的政策制订等方面得到日
时,它们可以结合为一个新的、高一级结构-功能体,这益广泛的应用[8-14]。本文试图用能值方法以两个典型
就是系统耦合。同时指出了催化潜势、位差潜势、多稳定县(安塞、武川)为案例分析农牧交错带农牧系统的生态
[5]
潜势和管理潜势构成了系统耦合的生产潜力,并且把经济现状、系统耦合的程度,以及系统耦合与该区域生
能量作为源动力与反馈而成为系统耦合的核心。系统耦态建设和产业结构调整的关系。
合分析很重要的一点是度量单位的统一,在生态经济系
1研究区概况
收稿日期:2005203217修订日期:2005206203
安塞县地处陕北黄土高原丘陵沟壑区,位于105°
基金项目:国家重点基础研究发展规划项目(G2000018606,
51′44″～109°26′18″,36°22′40″～36°32′16″,海拔997
G2000018607);