不同动态理论视角下产业组织空间群聚机制的解释.pdf

万方数据

不同动态理论视角下产业组织空间群聚机制的解释陆瑾，田文举2不同经济理论流派的解释技引言科和产业1作为一个动态复杂系统，产业系统运行的核心是企业。企业由特定组织构架下为进行生产而相互协作的不同个体组成。产业系统可以被视为由不断进行交互作用的企业和其他关联体构成的特定结构。网络视角下的产业组织群聚则是由系统内不同关联体在相互作用后的宏观涌现。其中交易费用的优势和知识外溢的作用、加上通讯技术的发展等是产业组织空间群聚形成和发展的动力。同时，20世纪末飞速发展的数字化环境的支持保证了全新的协作机制和虚拟群的出现和繁荣，如美国典型的电子湾(e_bay)。区别于地理上实体的群聚，在这些虚拟网络中，供应商、分销商、商业服务提供商、网络基础设施提供商和消费者等个体共同构成了一个具有跨空间的自组织动态群聚体。信息的顺畅使得组织个体更能适应竞争环境的快速变化，并具备不断创新和学习的能力。同时，产业组织群聚的过程具有自组织系统的特征，如系统开放性、非线性、正反馈性、涌现特征等。本文试图比较不同理论视角下对产业组织空间群聚内在机制所作出的解释。首先对产业组织群聚的不同经济流派做出比较，在此基础上，探讨网络演化的无标度性，并给出网络演化无标度特性产生的条件并加以数学证明。论证具有无标度特性的网络所内含的群聚性(C1ustering)可以用来解释产业组织群聚特征，从而可扩展已有的产业组织群聚理论解释。各派经济理论都从不同层面上对产业组织群聚这一产业组织演化的空间特征的内在形成机制作出了不同程度的探讨，现比较如下：2．1主流经济学主流的关于经济增长的新古典理论尤其是新增长理论对地理因素都有所关注，但却没有涉及到产业的空间群聚解释，而主流新贸易理论考虑的地理因素比经济增长理论要多。2．2创新经济学创新经济学有以下几方面与新古典经济理论相区别：首先，创新经济学关注的是变化。它假设主体的有界理性和不对称信息，主体行为会随着经验的积累而不断通过学习发生变化。创新是内生的。其次，它考虑了制度和历史的因素。新古典理论并没有向它所宣称的那样能成为一般的理论，而创新经济学则将经济、历史和社会统一到它的理论框架下。最后，主体是异质的。这种异质性是系统动态过程的一个必要条件。因此，在这一框架下，创新是一个在上述假设条件下主体间复杂交互作用的结果。创新的形式可以是“路径依赖”型的“渐进性”创新或以技术跳跃为特征的“激进性”创新。知识的默示性为创新的第7卷第5期2007年文章编号：1671—1807(2007)05一0056一06(上海理工大学管理学院，上海200093)摘要：产业组织群聚是产业组织演化的一个宏观空间特征，是一个典型的具有群聚性的网络动态过程。建立在不同的理论流派基础上对此作出了不同侧面的解释。但基于复杂系统网络演化理论基础上的解释尚很少。本文首先对产业组织群聚的不同经济流派做出比较，在此基础上，探讨网络演化的复杂性和无标度性。论证具有无标度特性的网络所内含的群聚性(Clustering)可以用来解释产业组织群聚特征，从而可扩展已有的产业组织群聚理论解释。关键词：产业组织群聚；不同理论流派；网络演化；无标度性中图分类号：F062．9文献标志码：A性。收稿日期：2006—12一04作者简介：陆瑾(1975一)，女，江苏张家港人，上海理工大学管理学院讲师，经济学博士，研究方向：演化经济学与系统复杂5月ScienceTechn0109yandIndustryMay，56V01．7，No．52007
万方数据

co藏jD藏eGeog强曲y)，受蘩K}ug黻a狂贸易理论的影象。在已发震酶稳关摸壅中，都霹缀济系统在这些力益予健的战略管理程缓缀经济学的研究背景。链双竞争优势的角度系统搬出了产业组织群聚理论西3。浚t◇弛fS毛ell在豫18辩年窭薤翡《经海攀蒙毽》孛掺氆，产簸瓣聚寿纛予嚣囊鳃众簸享受雯多豹筹郝疑游，包螽签薅鬟壤经济纛箨邦蓬疆经群聚提供了解释依据。因为默示的知识只有通过社会交置作用才能增加被挖掘和利耀的程度。因此，产鼗缀织群聚在特定辘理位置薛一今熏要莓鳇是必7获得更多的“默示”知识。创新过程的累积性使得原先有利于创新的地理群聚区在将来会有更大的可熊更鸯利予创新，亦即其有“累积”的正反馈效应。j交荔或本瑾论交易成本最早粥现在Coase在他1937年的《论企业的性质》一文中。制度经济学的集大成者Wil—liamson于1975和1985年分别出版了《市场与科层》、《资本主义经济铡度》两著作，明确界定了交易费用分析方法，提窭环境不确定性、税会主义戳及信悫不对称等将导致交易成本的增加，从而区分了市场和企业的存在问题[1卅]。交易费用可较好的解释产业组织群聚的成因。融予产业群集内企业众多，可以增加交易颏率，辫低送使成本，是交笏鲍空阚范匿穰交易对象相对稳定，这些