预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/9
2/9
3/9
4/9
5/9
6/9
7/9
8/9
9/9

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

当代精英民主理论对经典民主理论的挑战 金贻顺 内容提要:精英民主理论是当代西方民主理论中的一个主要流派,它的产生有其历 史背景和理论渊源。韦伯、熊彼特等精英民主理论家依据实证主义分析方法,批判 了经典民主理论关于“公益”和“人民意志”的假说以及理想主义的民主概念,提出 了民主是一套制度化的程序和人民选择统治者的方法,也是政治家竞取领导权的 过程。虽然精英民主理论也遭受了许多批评和责难,但由于它能提供分析上的准 确性和经验上的参照物,因而其根基至今未受动摇。 关键词:民主;政治理论;流派;西方国家 由洛克、卢梭等人表述的,以代议制论为核心的民主理论,为近现代西方民主制度的形 成和发展奠定了坚实的基础。然而19世纪末20世纪初以来,它却越来越难以圆满解释和 说明西方不断变化的社会政治现实。对经典民主理论进行反思、改造、修正以适应社会客观 条件的变化和发展,势所必然。正是在这样的历史背景下,各种形形色色的有别于经典民主 理论的新的民主思想或流派横空出世,它们见解主张各异,视角方法有别,影响大小不等。 其中以韦伯、熊彼特、拉斯韦尔等人为代表的精英民主理论是一个重要转折,也是当代西方 民主理论中一个举足轻重的流派。 一、精英民主论产生的历史背景和理论渊源 经典民主理论是指启蒙学者和功利主义者的民主观。它源自古希腊,其基本含义是“人 民的统治”,或“大多数人的统治”。具体说来,经典民主理论可用熊彼特所下的定义来说明: “民主方法是这样一种达到政治决定的制度安排,这种制度安排使人民通过选举将集合起来 表达他们的意志的人,自己来决定争论的问题,从而实现公意。”①这一定义至少可分解为下 列三个基本命题:第一,人民能够理性地行为,并具有某些必不可少的美德和才智;第二,存 在着某种“公益”之类的终极价值,从而也相应地存在着人民的共同意志;第三,能够找到一 套可借以实现这些价值的具体程序或制度,如代议制度等。在启蒙学者们看来,这些命题是 不证自明的。然而,随着本世纪以来心理学、行为主义政治学的大量研究成果的问世,许多 深受实证主义哲学熏陶的西方学者却得出了相反的结论,或者说至少对此产生了深深的怀 疑。因为他们发现,即使在公认的西方民主社会,也无法真正满足上述三个命题。相反,大 量事实似乎表明,现实中根本不存在符合经典民主理论的民主模式。显然,这对西方学者来 ·62· 当代精英民主理论对经典民主理论的挑战 说是一个两难的抉择:如果接受经典民主理论,把它当作衡量民主与否的标准,那么就得承 认,西方社会现在没有,甚至将来也可能永远不会有民主制度存在;如果断定西方现存制度 是民主制度,那么就得宣布经典民主理论不能提供区分是否民主制度的标准。 面对经典民主理论与西方民主现实的这种矛盾,韦伯、熊彼特等人作出了经验和实证取 向的选择。他们认为,既然大多数人能较一致地区分民主国家与极权国家,那么在这两种国 家之间肯定存在着某些重大的实质性差别。也就是说,肯定存在着某种与专制制度相区别 的民主制度。因此,需要有一种从经验出发,能在实践中区分民主制度与专制制度的民主理 论。而要这样做,又不可避免地必须把西方民主制度当作理论建构的现实根据。正是基于 这种考虑,他们才对经典民主理论提出了全面责难,并开始寻求一种符合西方民主现实的新 的民主理论,于是,精英民主论便应运而生。 作为上述背景的产物的精英民主论就其理论形态而言,却是与柏拉图以来渊源流长的 贤人治国理论一脉相承的,更是对19世纪末20世纪初名噪一时的政治精英理论的继承发 展,后者构成了精英民主论的直接理论渊源,其代表人物有意大利的益塔诺·莫斯卡和维尔 支雷多·帕雷托、瑞士的罗伯特·米歇尔斯、西班牙的奥尔特加·伊·加赛特等。 政治精英理论的逻辑起点是对统治阶级和被统治阶级的划分。这一理论的第一位倡导 者莫斯卡在1896年发表的《统治阶级》一书中认为,从亚里士多德以来那种把一切政体划分 为君主、贵族、民主三类的做法是可笑的。所有存在过的政体只有一种类型,即寡头政体,他 指出在各种社会中“都有一个统治阶级和另一个被统治阶级。第一个阶级人数较少,但是履 行所有政治职能,垄断各种权力并享受由此而来的利益。第二个阶级接受第一个阶级的指 挥和控制,其方式或多或少是合法的,同时又或多或少是专制而暴烈的”②。这个统治阶级 并不是经济上占统治地位的资本家阶级,而是社会的精英,即社会各个领域中最杰出的优秀 分子。他能力超群,在各方面都胜过常人。帕雷托还把社会成员具体分为10个等级,其成 功者如律师是第一等级,最倒运者如“小笨贼”属最末等级,在帕雷托看来,不管什么行业,只 要在该行业中位居最高等级,他便是社会的精英。 精英理论的核心是论证社会精英特别是统治精英对社会的关键或决定作用。他们站在 保守派的立场上对西方民主政治的