检索之专利无效检索.pdf

专利无效检索，一方面，可以是企业在主动维权前，通过针对自身专利进行专利有效性

检索，来了解专利的稳定性，以帮助企业作出是否釆取维权行动的决策;另一方面，也可以

是企业在遭遇竞争对手的专利攻击时，通过针对对方起诉所依据专利进行专利无效检索，来

收集能无效该专利的文献证据，帮助企业在无效宣告程序中取得胜利。

专利检索常见的有专利主题检索、专利性检索、专利无效检索以及专利侵权检索，其中，

专利主题检索一般是指在技术开发之前进行的检索，企业为了了解技术领域的研究现状以确

定研究方向而进行的检索;专利性检索一般是指专利申请过程中且在专利授权前，审查员对

专利申请中的技术方案进行新颖性和创造性的检索;专利无效检索一般是指在专利授权后，

无效请求人根据专利法的相关规定以破坏专利颖性、创造性为目的进行的检索，或者专利权

人在侵权诉讼前为分析专利权的稳定性而进行的检索(也称专利稳定性检索);专利侵权检索

是指被诉侵权人基于“现有技术抗辩原则”为了维护自身利益，以破坏涉案专利新颖性、创

造性为目的进行的检索。不同类型的专利检索，检索策略也不尽相同。

专利无效检索，一方面，可以是企业在主动维权前，通过针对自身专利进行专利有效性

检索，来了解专利的稳定性，以帮助企业作出是否釆取维权行动的决策;另一方面，也可以

是企业在遭遇竞争对手的专利攻击时，通过针对对方起诉所依据专利进行专利无效检索，来

收集能无效该专利的文献证据，帮助企业在无效宣告程序中取得胜利。专利无效检索中若想

要检索到有用的对比文件，一般比较耗费时间，而一个操作性高的检索流程，则可在一定程

度上提高专利无效检索的效率，接下来就介绍一个专利无效检索中比较通用的检索流程。

1、专利无效宣告的法律条款

在进行专利无效检索前，要明白哪些类型的证据可作为专利无效宣告的理由，这样可有

针对性地进行专利稳定性分析或者专利无效分析。

《专利法》第45条规定，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或

个人认为该专利权的授予不符合专利法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权

无效。

《专利法实施细则》第65条第2款规定，前款所称无效宣告请求的理由，是指被授予

专利的发明创造不符合专利法第2条(保护客体类型)、第20条第1款(保密审查)、第22条

(发明和实用新型授权条件：三性)、第23条(外观设计专利授权条件)、第26条第3款(说

明书清楚完整，公开充分)、第4款(权利要求书以说明书为依据)、第27条第2款(外观设

计的照片应清楚)、第33条(修改不得超范围)或者本实施细则第20条第2款(独权包括必要

技术特征)、第43条第1款(分案申请修改不得超原申请范围)的规定，或者属于专利法第5

条(违反国家法律等)、第25条的规定(客体范围)，或者依照专利法第9条(同样的发明创造

只能授予一项专利权以及先申请原则)规定不能取得专利权。

2、专利无效检索的检索流程

1)整理目标专利的基本信息

首先，确定目标专利的法律状态及权利归属，这关系到无效检索的工作意义，避免因失

误引起不必要的检索。

确认目标专利基本信息后，明确目标专利的申请日、公开日、以及授权公告日，然后从

目标专利的审查意见通知书、引用文献以及无效诉讼历史档案(如果有的话)方面着手，审查

意见通知书中通常会提到审查员针对目标专利所检索的影响目标专利新颖性或创造性的对

比文件，我们通过查阅目标专利的审查意见通知书即可得到与目标专利较为相近的对比文件;

目标专利的引用文献即申请人在专利申请文件中提到的最接近的现有技术，同理，申请人一

般不会将与目标专利中的技术方案最接近的现有技术放在目标专利的申请文件中;虽然专利

无效行政诉讼遵循一事不再理原则，但如果能了解到目标专利之前的无效诉讼历史情况，

特别是在历次诉讼中被原告所釆用的所有证据文献及他们的证据组合方式，我们可以提取前

人检索到的有价值的证据文献，抛弃前人无用的证据以及证据组合方式，在很大程度上可以

提高效率。此方法也可以推演应用到查询目标专利的同族专利的审查意见通知书、引用文献

和无效行政诉讼历史方案。

2)分析目标专利的技术方案

在检索之前，对技术方案的正确分析是进行有效检索和判断技术方案是否具备新颖性和

创造性的基础。专利申请文件中，权利要求书中的每一项权利要求就是一个完整的技术方案，

因此，在进行专利无效检索之前，要正确分析每一个权利要求请求保护的技术方案。

3)确定目标专利的技术领域

影响一个技术方案的新颖性的文献所记载的内容应当与该目标专利中的技术方案实质

上相同，并且两者适用于相同的技术领域、解决相同的技术问题、具有相