预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/4
2/4
3/4
4/4

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

新高考科学选科建议,让选科更合理 科学选科建议,让选科更合理 (1)部分文科选科要求不高 新版选考指引中中国语言文学类、外国语言文学类、法学类、财政学类、 工商管理类等学生报考热门人文社科类专业的选考要求并没有变化,首选科目物 理、历史均可,无再选科目要求。报考这些专业不是非要选考物理。 (2)慎重选考物理,不要盲目 新版专业选考要求进一步强化物理要求,不选考物理能报考的专业范围进一 步减少、尤其是很多家长对比2022年新高考招生计划、招生分数会发现选考物 理比选考历史在中低分数段更容易上大学。所以很多学生和家长会更加倾向选考 物理,预计选考物理的人数会出现明显增加。这也会意味着等这批学生高考时, 物理学科组的学生竞争会更激烈。因此建议明显适合选考历史、不适合选考物理 的学生不要轻易调整自己的首选科目,否则物理学起来非常难也是很影响高中整 体学习状态和高考成绩的。 (3)研究赋分等级,不要浪费考分 新版选考科目要求,理、工、农、医门类大多专业除首选科目必选物理外, 再选科目还明确要求选化学。这会显著提升学生选考化学的比例,选考生物、地 理的学生数会出现下降。由于再选科目实行等级赋分政策,等级赋分与全省选考 这一学科的人数、高分学生和低分学生比例等都有关系,不同分数段学生选择哪 科在赋分时会更有优势、更容易赋高分,将会出现明显变化。因此,建议学生和 家长不要简单照搬以前的经验,一定要深入研究选科数据、等级赋分政策,否则 高考赋分就是白白浪费考分! (4)关注高校选科特殊要求 教育部专业选考科目要求指引只是选科的指导性文件,更具体的选科要求还 要详细看各大学的具体的选科要求,有些大学的选考科目要求会有特殊要求,学 生和家长还要对目标大学的具体专业选考要求有更深入的了解。例如公安技术类 专业在《指引》中未要求必须选考政治,但部分学校可能根据自身学校情况要求 选考政治。 总之选考科目将对高中三年的学科学习以及高考专业选择、志愿填报等产生 重大影响,因此建议做选科决策时一定要慎重,不要盲目决策,一定要基于学生 学科优劣势、兴趣性格能力特点、大学专业目标,以及自身思维逻辑、归纳总结 等能力进行深入分析,综合研究决策确定选考科目。 历史+地理+政治选科组合优势分析 1、可以报考大部分文科专业以及文理兼招专业 首选科目选择历史,再选科目选择地理、政治,属于传统纯文科的自主选科 组合。通过分析执行3+1+2省份的大学专业选考科目要求数据,该组合可以报考 的大学专业数量约占全部本科专业的49.3%。这个组合主要可以报考哲学门类、 法学门类、经济学门类、管理学门类、文学门类、教育学门类、历史学门、艺术 学类下大部分专业。同时,该组合也报考军事、公安类院校中侦查学、治安学、 指挥类等专业。 此外,根据2024年在辽宁省招生的大学专业选科要求数据查询,该组合也 可以报考如下相关专业:中国矿业大学(北京)、中国石油大学(华东)、沈阳工业 大学、辽宁工业大学、昆明理工大学、中国美术学院等理工类、艺术类院校的建 筑学、风景园林等专业;华中师范大学、西南林业大学、天津师范大学等人文地 理与城乡规划、地理科学等专业;中国人民公安大学、华东政法大学、西北政法 大学等治安学、侦查学等专业。 2、学科关联紧密,学习难度相对低 历史、地理、政治3个科目与社会紧密相连,知识点有一定的相关性,同时 都需要文科学习,一起学习可以起到事半功倍的效果。新高考改革实施后,不少 考生在选考时还是选择传统的史地政纯文组合。历史和政治属于知识点较多,古 今中外的政治历史事件都要了解,需要记忆;而地理属于半文半理,一边需要记 忆,一边需要一定的计算。这个组合没有大量的计算题,知识点比较广,需要大 量背诵记忆,重在理解运用。相对而言更考验学生的努力程度,因此比较适合理 科不太强、喜欢背诵和记忆能力强的学生,从霍兰德兴趣类型测评来看,比较适 合社会型S、企业型E、艺术型A值较高而研究型I、实用型R值较低的学生选 择。 3、地理学科优势学生赋分较有利 从各地学生选科数据来看,选考地理人数相对较多,尤其是低分数段学生选 考地理的人数较多。因此,如果在地理学科有优势的学生,相对在等级赋分时比 较容易赋高分。 历史+地理+政治选科组合劣势分析 1、不能报考绝大多数理、工、农、医专业 史地政组合是纯文选择,由于没有选考物理、化学,因此不能报考理、工、 农、医四个学科门类中绝大多数专业,只可以报考部分个别大学建筑学、地理科 学等专业,计算机类、电子信息类、自动化类、航空航天类、临床医学类等热门 专业均无法报考。 2、学生科学思维、逻辑推理等能力培养弱 相比较物理、化