性别文化视野下女性参政因素探讨.doc

影响女性参政的性别文化因素研究

[摘要]女性参政是衡量社会男女平等程度的基本指标，提高妇女参政的水平是实现社会民主政治的需要。本文主要研究性别文化因素，从角色定位、观念、社会舆论、文化水平方面分析影响女性参政原因，从而提出相关对策和建议。
一、女性参政现状
在全面推进和谐社会的今天，性别和谐同样不可或缺。而女性参政正是构建男女平等，性别和谐的一个重要体现。中国是一个人口大国,女性为63319万人，占总人口的48.47%,她们是中国社会一支庞大而特殊的群体。因受传统习惯和观念的束缚,女性的政治地位尤其是参政比例却与世界许多国家相比有很大的差距。据统计全国人大女代表的比例从1978年的五届人大开始一直在20%左右徘徊，全国668个大中城市中，正职女市长比例仅为1%。这不仅严重阻碍了社会主义民主的发展和政治文明的进步,同时也影响了中国在国际社会中的良好形象。
目前，我国妇女参政的主要特征有：女性参政议政意识普遍不强;女性公务员比例总体偏低；党政领导班子中女性配备不足；女性参政议政的绝对人数较少；现任女领导干部存在“三多三少”即副职多，正职少；虚职多、实职少；群团部门多、党政主干线和经济主干线少。有些地方基层女干部短缺，再加上女性就业歧视，后备干部来源不足，青黄不接；地区之间发展也不平衡；我国文盲中，女性就占三分之二。
二、影响女性参政性别文化原因分析
女性参政是衡量社会男女平等程度的基本指标，提高妇女参政的水平是实现社会民主政治的需要。目前,影响我国妇女参政的原因是多方面的，从性别文化角度来讲，可以归纳为以下几个方面：
（一）性别文化从角色定位上影响女性参政
传统性别文化将妇女排斥在政治生活以外或者说将妇女定位于“主内”的角色，如“男人为土地而生，女人为炉灶而生”、“男人为剑而生，女人为针而生”、“男不育内，女不言外”等等。这些观点表明妇女只能管理家庭，不得参加政治活动，不准过问社会公共事务。它强化了男性的社会角色、女性的家庭角色，使男女两性片面地畸形地发展。
女性在生理上和社会责任方面的负担沉重。女性承担着社会物质、精神生产和人类再生产的双重任务，她们不仅要做一个好妻子、好母亲、好儿媳，而且在单位还要做一个好干部、好职工，社会劳动和家务劳动的双重压力。这种角色定位的不公平，使女性参政议政需要付出的精力要远远超过男性。
（二）性别文化从观念上影响女性参政
几千年以来中国社会就是一个男尊女卑的男权社会，即使在21世纪的今天男权思想依旧存在根深蒂固影响。这种“男尊女卑”、“男强女弱”的观念像一条无形链条，禁锢着农村妇女的思想，并得到她们的认同。妇女恪守着这种文化规范,把“遵守妇道”“传宗接代”“相夫教子”等所谓的传统美德作为自己的人生价值,对政事漠不关心,把自己应有的权利拱手相让,缺乏参与意识和权利观念。在种观念影响下,女性一直被排斥在政治生活之外,形成了一种心理定势和潜在意识，左右着妇女的态度，使妇女在政治管理中被边缘化。
新中国赋予了广大妇女平等的参政权,但这种文化的心理积淀在改革开放三十年后依然存在。在男性方面,表现为对妇女参政的排斥;在女性方面,则表现为对政治参与的无力感,从而阻碍了妇女参政的发展。
性别文化从社会舆论上对女性参政造成影响
中国当前社会从社会舆论和传媒的角度，对于女性参政并不能给予正面的评价。尤其是在很多影视剧和广告中，男性总是强者、成功者、创造者的形象，代表的是高科技；女性女性总是弱者、享受者、辅助者，处于花瓶摆设的位置。对于参与政治的女性，舆论和传媒总是从负面角度给予评价，对于中国历史上的吕雉、武则天、萧太后、孝庄等参与政治的女性，视她们为洪水猛兽。即使是对现代参政并有政绩的女性也认为她们为参与社会政治，付出的太多不值得。这种信息氛围事实上支持和维护中传统的男女角色定位：理性、勇于探索、进取、勇敢、坚强等是男性的天性；而柔弱、温和、感性、被动等是女性的特征。这些不良的舆论导向都极大地阻碍着女性参与社会发展的自信心。
（四）性别文化从文化水平上制约着女性参政在传统的重男轻女封建文化的影响下，妇女在受教育等人力资源开发上的投资大大小于同龄的男子，长此以往，使得女性受教育的程度偏低，这就制约了农村妇女综合素质的提高。据统计，中国识字率很低或不识字的人口约有2亿，其中，70%是妇女；更令人吃惊的是，15岁以上的文盲人数中，女性占了四分之三；农村妇女人均受教育的年限仅仅为4年左右。可见,女性的受教育程度是不乐观的。因为，文化教育水平的高低是与政治参与的能力成正比的，所以，这就从根本上约束了妇女政治能力的发展。
提高女性参政的建议
影响妇女参政的因素有很多，有政治体制方面的,也有文化传统方面的;有历史造成的,也有现实积累的;有客观的,也有人为的。以下仅从性别文化方面提出几点建议：
建设先进的性别文化,是提