基于条件价值评估法(CVM)的农业废弃物污染防控非市场价.pdf

第２３卷第２期长江流域资源与环境Ｖｏｌ．２３Ｎｏ．２

２０１４年２月ＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＢａｓｉｎＦｅｂ．２０１４

基于条件价值评估法（ＣＶＭ）的农业废弃物
污染防控非市场价值研究

何可１，２，张俊飚１，２＊，丰军辉１，２
（１．华中农业大学经济管理学院，湖北武汉４３００７０；２．华中农业大学湖北农村发展研究中心，湖北武汉４３００７０）

摘要：农业废弃物污染防控是保护和改善农业生态环境的有效措施，但相关的实证研究却较为缺乏。运用条件
价值评估法（ＣＶＭ）估算了农业废弃物污染防控的非市场价值，并引入计划行为理论（ＴＰＢ）模型分析了影响农户农
业废弃物污染防控支付意愿的影响因素。结果表明：（１）农户对生态环境认知程度较低，但对农业废弃物污染防控
的态度积极。（２）６８．５％的农户愿意为农业废弃物污染防控所带来的生态福利付费，年平均支付意愿为１３０．０８～
１８９．８４元／（ａ·户）。（３）农业废弃物污染防控蕴含较大的非市场价值。湖北省农户愿意支付的农业废弃物污染防
控金额年现值总额为１３．９４～２０．３６亿元，相当于湖北省２０１１年农业生产总值的０．３３％～０．４８％。（４）农户的行
为态度、主观规范、感知行为控制以及家庭年纯收入是影响农户农业废弃物污染防控支付意愿的主要决定因素。

关键词：农业废弃物污染；非市场价值；支付意愿；条件价值评估法；计划行为理论
中图分类号：Ｆ０６２．６文献标识码：Ａ文章编号：１００４－８２２７（２０１４）０２－０２１３－０７
ＤＯＩ：１０．１１８７０／ｃｊｌｙｚｙｙｈｊ２０１４０２００８

近年来，随着农业投入的大幅度增加，我国农业就农业废弃物污染防控生态补偿展开实证研究。事
综合生产能力得到明显增强，但这种增强是以环境实上，农户既是农业废弃物污染防控的主要参与者，
污染和资源粗放利用为代价的［１］。尤其是在基础设又是直接受益者。探讨农户为农业废弃物污染防控
施相对落后的地区，由于缺乏必要的技术、设备，大所带来的生态福利的支付意愿及其影响因素，并估
量农业废弃物无法得到妥善处理，导致废弃物污染算农业废弃物污染防控的非市场价值，无疑具有非
事件频频发生，给农业生态安全、居民身体健康造成常重要的理论价值和现实意义。本文利用２０１２年
了严重损害［２，３］。因此，如何实现农业废弃物资源７～８月在湖北省农村地区的调查数据，用条件价值
化利用和无害化处理成为了我国生态环境治理面临评估法（ＣＶＭ）估算农业废弃物污染防控的非市场
的重大问题。一种行之有效的解决对策是完善环境价值，并引入计划行为理论（ＴＰＢ）模型分析影响农
治理政策［４］，综合利用管制、激励、教育等措施引导户农业废弃物污染防控支付意愿的影响因素。
农户参与到生态环境治理工程中来［５］。在这种形势
下，许多省（市、区）相关部门纷纷将农业生产废弃物１问卷设计与调查及数据来源
无害化和资源化处理、实施乡村清洁工程、强化秸秆
还田技术指导、布设农村生产生活废弃物回收点等调查从２０１２年７月开始，到２０１２年８月结束。
内容纳入到了《农业生态环境保护条例》之中，并逐调查共分为２个阶段，总涉及样本４００余户家庭、
步将其作为生态补偿的重要内容。１７００余人。第１阶段的调查区域为湖北省随州市
然而，现有文献中，有关农业废弃物的研究大多部分农村，共发放问卷２００余份。第２阶段的调查
集中于资源化路径［６］、处置方式［７］、循环利用效率［８］区域为湖北省武汉市新洲区部分农村，共发放问卷
以及循环利用的政策建议［９］等方面，国内学者尚未２００余份。２个阶段的调查均采取“面对面访谈”形

收稿日期：２０１２－１２－０５；修回日期：２０１２－１２－１８
基金项目：国家自然科学基金重点项目（７１３３３００６）、国家自然科学基金面上项目（４１３７１５２０，７１２７３１０５）、湖北省高等学校优秀中青年科技
创新团队计划（Ｔ２０１２１９）、中央高校基本科研业务费专项（２０１２ＲＷ００２）联合资助．
作者简介：何可（１９８９～），男，博士研究生，主要研究方向为资源与环境经济．Ｅ－ｍａｉｌ：[e-mail]
＊通讯作者Ｅ－ｍａｉｌ：[e-mail]
１２４长江流域资源与环境第２３卷

式，由课题组成员根据被调查者的回答内容填写问意”的农户，让其给出愿意支付的最高金额。
卷。同时，在访谈开始之前，课题组成员为被调查者２．２计划行为理论
准备了一份礼品作为报酬，并试图借此克服调查中作为关于行为内生影响因素的经典理论模型，
可能出现的假想偏差（ＨｙｐｏｔｈｅｔｉｃａｌＢｉａｓ）和不反映计划行为理论（ＴｈｅｏｒｙｏｆＰｌａｎｎｅｄＢｅｈａｖｉｏｒ，ＴＰＢ）
偏差（Ｎｏｎ－ｒｅｓｐｏｎｓｅＢｉ