武器装备体系作战能力评估框架.pdf

2005年1月系统工程与电子技术Jan.2005
第27卷第1期SystemsEngineeringandElectronicsVol127No11

文章编号:10012506X(2005)0120072204

武器装备体系作战能力评估框架

罗鹏程,傅攀峰,周经伦
(国防科学技术大学信息系统与管理学院,湖南长沙410073)

摘要:通过对武器装备体系及其作战能力评估的有关问题进行讨论,探索一种可行的体系整体作战能力评估
的思路。首先给出了武器装备体系及其作战能力和作战效能的概念,研究了装备作战能力指标的聚合关系及其处
理方法。然后分析了以往利用解析法进行作战能力评估的缺陷,提出了折合系数的概念,进而提出了一种武器装备
体系作战能力评估框架。
关键词:武器装备体系;作战能力;层次分析法;指标聚合;折合系数
中图分类号:E917文献标识码:A

FrameworktoevaluatethecombatcapabilityofweaponsSoS

LUOPeng2cheng,FUPan2feng,ZHOUJing2lun
(SchoolofInformationSystemandManagement,NationalUniversityofDefenseTechnology,Changsha410073,China)

Abstract:Itisadifficultproblemtoevaluatethecombatcapability/effectivenessofweaponssystemofsystems
(SoS).ThegoalofthispaperistosearchforawaytoevaluatethecombatcapabilityofweaponsSoSthroughthedis2
cussionontheproblemsrelated,andtoarousemoreconsiderationinthestudyonSoS.Firstlytheconceptsofcombat
capabilityandcombateffectivenessarebroughtforward,andthemethodstoaggregatecombatcapabilityindicesare
studied.Thenthedisadvantagesofthepreviousanalysismethodofcapabilityevaluationaeanalyzed.Finallythecon2
ceptofdiscountcoefficientandanewframeworktoevaluatethecombatcapabilityofweaponsSoSareproposed.
Keywords:weaponsSoS;combatcapability;AHP;indexaggregation;discountcoefficient

作战能力和作战效能两个概念加以区分,如文献[2]将武器
引言
1装备的作战效能定义为武器装备完成预定作战任务能力的
武器装备体系(systemofsystems,SoS)是指面向作战需求大小;文献[3]则将装备的作战能力定义为作战效能和指挥
而由功能上相互联系、相互作用的各种武器装备系统构成的效能的综合。文献[4]对两个概念进行了区分,将作战能力
更高层次的整体,它具有一般体系整体性、内部组成多样性、定义为“对装备在所处战役战术环境、作战对象等条件下完
多层次性、综合集成性等特点[1]。为了便于研究武器装备体成所赋予的作战任务程度的一种度量或综合表述”,认为装
系的有关问题,本文将其划分为“体系-子体系-装备单元”备的作战能力是共性,而作战效能是作战能力的个性表现,
3个层次。20世纪90年代初,海湾战争给我们的重要启示之进而提出必须依据装备战术技术性能指标,在统一指标体系
一就是,现代高技术局部战争实质上是体系对抗。现代战争和量纲下进行对比来评估武器装备的作战能力;文献[5]在
条件下,军事对抗的胜负不仅取决于某一种或者某几种参战研究空军C3I系统作战效能问题时提出了“固有效能”的概
武器装备,而且还取决于所有参战武器装备所决定的整体作念,并认为空军C3I系统的固有效能与作战效能的区别在于:
战能力,及其在对抗中是否得到恰当运用。正是由于现代化前者是指空军C3I系统在论证、研制过程中确定的内在效能
战争的这一特征,使得我们必须以武器装备体系的作战能力或潜在效能,是系统的固有属性,是对空军C3I系统战术技术
需求分析为基础,并从装备体系作战能力需求的角度出发;性能的综合度量,反映了系统本身的完备性;后者是指在一
来确定武器装备需求、制定装备未来发展战略和建立合理的定的作战环境态势条件下,