基于体系对抗仿真的装甲装备体系效能评估.pdf

万方数据

基于体系对抗仿真的装甲装备体系效能评估Weapon李兴兵，谭跃进，杨克巍，许秉军EvaluationArmorSystem-of-SystemEffectivenessCombatSimulationsystem-of-systems．themethod；combat装甲装备体系作战效能的构成始挥控制与仿真Basedsystem-of-systems随着一体化联合作战背景下体系对抗概念的提出，武器装备体系发展与论证越来越受到重视，其中一个重要的方面就是武器装备体系作战效能评估。作战效能是特定的作战部队使用一定编制体制结构下的武器装备集合所构成的作战系统，在执行作战行动任务中所能达到的预计目标的程度，以及执行作战任务的有效程度【l】。作战效能是一个动态的概念，武器装备的作战效能不仅与武器本身的性能有关，而且与特定的作战任务和作战环境相关。因此，作战效能的度量离不开具体的作战想定和作战环境。从这一点来说，作战仿真方法比较适合于解决武器装备的作战效能评估问题。目前，作战效能评估领域最常用的方法就是通过交战仿真来展现武器装备在特定作战背景下所表现出来的作战效能。基于仿真的体系效能评估主要需要解决两方面问题：一是如何将不同量纲的异构仿真数据聚合成为作战效能指标；二是如何分析体系组分对体系整体作战效能的影响。基于此，本文以装甲装备体系作战应用为背景，采用效用函数方法对仿真数据进行效能聚合，对其作战效能进行评估和分析。1．1体系效能的层次性装备体系效能是指在一定条件下，装备体系完成规定任务的各系统的综合能力的度量，也是构成体系的各系统效能贡献的总和[21。这里强调的“系统效能贡献”是指有的系统虽然有效能，但有时由于条件的限制，其效能不能发挥，从而对整个体系效能的贡献是零。换言之，军事装备体系的效能是指体系在对抗条件下发挥出来的效能。按照系统论的观点，武器装备体系是分层次的，其作战效能也需要在不同的层次来考虑。本文主要从体系作战效能和体系作战能力两个层次考虑装甲装备体系作战效能的构成。其中，体系作战效能是从任务完成效果的角度对装备体系进行度量，而体系作战能力则侧重于描述装备体系在作战中具有的某一方面的本领。’需要指出的是，本文提出的体系作战能力与传统的武器装备作战能力的概念有所区别。在目前的研究中，通常把武器装备作战能力定义为“武器装备为执行一定作战任务所需的本领或应有的潜力”【31，是一种静态的概念，’而本文提出的体系作战能力是一种动态的概念。是指装备体系在具体作战运用中所具有的某一方面的本领，与具体的作战环境有关。1．2装甲装备体系的特点作为陆战环境下的主要装备，装甲装备体系有其固有的一些特点，在对其作战效能进行评估和分析时必须加以考虑，这主要表现在如下几方面。第30卷第6期2008年12月文章编号：1673·3819(2008)06-0059-04(国防科技大学信息系统与管理学院，湖南长沙410073)摘要：针对体系效能评估中仿真结果数据的转化和聚合问题，提出采用效用函数方法加以解决。首先构建了装甲装备体系作战效能的层次化指标体系，在此基础上。引入效用函数对仿真数据进行转化，然后通过加权求和得到体系的整体作战效能和作战能力。最后，通过装甲装备体系对抗仿真和效能评估实例，说明了该方法用于解决体系效能评估问题的可行性和有效性。关键词：装备体系；效能评估；效用函数方法：作战仿真中图分类号：TP391．9文献标识码：AYueqin，YANGBing-junmethodcamedandreasonable．words：weapons收稿日期：2008-05—15修回日期：2008-07．02作者简介：李兴兵(1977-)，男，山东聊城人，博士研究生，．研究方向为系统管理与综合集成技术、体系对抗仿真和体系效能评估。谭跃进(1958．)，男．教授，博士生导师。杨克巍(1977．)。男，讲师。许秉军(1982．)，男，硕士研究生。1Commandon(CollegeManagement,National410073，China)problemeffectivenessutilityarmorcombatthesub-capability．Basedexampleused,andfeasibleSystem-of-System；effectivenesssimulationCon打ol&Simulation、，oI．30No．6Dec．2008LIXing-bing，TANKe-wei，XUofInformationSystemsUniversityofDefenseTechnology，ChangshaAbstract：Tosolveoftransformingaggregatingresultdatainevaluationweapon