电视新闻节目主持人的采访技巧.doc

电视新闻节目主持人的采访技巧发布时间：2010-5-12随着新闻媒体事业的迅速发展，使得新闻类节目一直占领着电视屏幕上的重要位置。而电视新闻节目主持人的出现是我国电视新闻事业发展的必然产物，它的发展促使行业内分工进一步细化，同时日益复杂的新闻现场也迫使新闻节目主持人频频出镜采访，以满足电视受众更高层次的信息需求。
采访是新闻活动不可或缺的一个环节。新闻采访的成功与否，在很大程度上决定着新闻报道的成败。惟其如此，新闻采访才成为业界和学界关注的对象。在电视新闻报道中，出镜主持人有的直接面对镜头作报道，有的与采访对象面对面交谈提问，有的作为新闻事件的调查者深入现场……在电视新闻报道中,应该说,电视新闻成功与否,与新闻节目主持人出镜现场采访、报道的表达水平高低有着直接的关系。
现场报道是电视记者在新闻事件现场，面向摄像机（观众），以事件的目击者或参与者身份作口头报道。在电视新闻报道中，以直播形式播出的现场报道是最具感染力和说服力的报道形式之一。与其它报道形式相比，现场报道具有更为强烈的现场感，观众更能强烈地感受到“身临其境”的参与感，它把电视媒介的新闻传播属性发挥的淋漓尽致，将媒介对事件的记录功能完全地展示出来，从而增强报道的真实性、可视性。
现场报道和现场采访在当今的电视新闻报道中占有极其重要的地位，世界上任何一个成功的电视媒体都特别注意发挥其作用。美国有线电视新闻网（CNN）更是把现场报道和现场采访推向一个顶峰，我们中央电视台的新闻节目在这方面也做了许多改进，对电视新闻节目主持人的采访水平提出了更高的要求。
中央电视台的节目主持人白岩松曾说：“采访中，我们的提问你无法删掉。”我认为，用这句话去理解现场报道中主持人提问的作用，真是入木三分。在采访中，要能做到“我的提问，你无法删掉。”确实是一件不易之事。这也足见提问技巧的重要，尤其是现场采访，提问水平的高低，将直接关系着采访的效果。但在大多数的情况下我们做出的采访报道却是这样的：因时间紧急，提的问题不是太一般，就是太乏味，不精彩。结果，到了报道剪辑之中，往往就被删掉了，而近期在一些突发性事件中新闻节目主持人出境采访出现的采访败笔现象更加值得引人深思：2008年5月12日，四川汶川特大地震，举世瞩目。地震灾区，随即成为媒体聚焦的目标。抗震抢险与新闻报道几乎同步进行，从某种意义上实现了“直播”抗震抢险。在这场抗震救灾的战役中，新闻媒体功不可没。纵观汶川特大地震的新闻采访，无疑有诸多值得汲取的教训，特别应该提出的是，在一些突发性事件的现场报道中，新闻节目主持人应该体现出更高的“人文关怀”。
一、突发性事件的现场报道新闻节目主持人应该体现出更高的“人文关怀”
关于新闻采访，学界给出的定义五花八门。其中，美国学者肯·梅茨勒教授给出的定义颇具代表性：“代表背后的观众，双方以对话的形式来交换信息，以达到任何一方都无法独自达到的知晓程度。”按照这个定义，记者与采访对象一问一答，是采访的基本形式。显然，这是就常态采访而言的。特殊情况，譬如特大灾难的采访，被采访对象生命极度虚弱、抢险人员非常忙碌、地震经历者“往事不堪回首”，不仅给记者的采访增加了难度，而且是对传统新闻采访定义的一大挑战。在肯·梅茨勒教授看来，信息的交换和流通才是采访的最终目的，记者不是简单的问话机器，而是在代表背后的读者和观众采集信息。在汶川特大地震的新闻采访过程中，有些采访方面的败笔，遭到舆论的批评。首先来看“越位式采访”：
(一)越位式采访
“越位”一词本是足球上的专业术语，后被借用到其它领域。本文作者认为，所谓越位式采访，系指记者的采访活动超出了新闻伦理的底线，记者以一种不恰当的角色，强行索取信息。
越位式采访现象，通常存在于在特大自然灾害的特殊环境下。特大的自然灾害之后，抗灾抢险重于一切。新闻报道的时效性和抗灾抢险的时效，成为一对“冤家”。个别记者为完成报道任务，在采访时有所越位，其自己未必意识到这种采访的危害。惟其如此，越位式采访更应引起重视。且看两个地震新闻采访的例子。
有一个女孩儿刚刚从废墟里被救出来，说不出话来。医生说她有心力衰竭的迹象，需要马上急救。这个时候，某电视台的记者居然把话筒对着女孩儿反复问：“你现在有什么感想？”以人为本，其最精神内核是尊重生命。是被采访对象的生命重要，还是新闻信息的采集重要，与其说是媒体和记者的选择，不如说是受众的选择。“当采访工作与人的生命权发生冲突时，应放弃新闻工作者一贯坚持的‘新闻本位’的新闻价值观，这时新闻工作者的人文关怀应集中体现在对大众生命权的负责上。”同理，受众的知情权可以稍稍延后，而被抢救出来的女孩的生命安全，刻不容缓。记者的采访和医生的救治“争分夺秒”，所获取的新闻信息越多，对被采访对象的生命威胁越大。
CCTV记者许波在直播时进入手术室，采访采访即将要进行手术的已消毒完毕