钢坝闸门与橡胶坝方案比较.pdf

钢坝闸门与橡胶坝方案比较--
扬州楚门机电设备制造有限公司

钢坝闸门与橡胶坝方案比较

--扬州楚门机电设备制造有限公司

根据当前社会对城市水利建筑物建设要求较高的实际情况，为了提高水闸、坝
的安全性和可靠性，扬州楚门机电设备制造有限公司对橡胶坝和钢坝在国内外
的使用情况及效果进行了大规模的调研比较，得出如下结论：

一、使用寿命

钢坝的设计使用寿命达50—60年。当前国际上钢制闸门最长寿命的为近百年国
内最早的福建小溪电站为1958年建成，至今仍在使用，而刚结构工程建筑在
解放前就开始使用一直运用至今的案例到处都有。权威部门根据室内测试资料
和工程时间初步判定橡胶坝的使用寿命为10-15年，一旦到期就必须更换一次
坝袋。至今国内未有一条橡胶坝的寿命超过15年，上世纪我国东北地区建的许
多橡胶坝现已拆除，2005年位于广西东笋电站建的橡胶坝也已拆除改建钢制闸
门。

二、损坏及维护

1.坝的损坏

（一）橡胶坝

（1）人为破坏造成的损坏

橡胶坝容易受到刀等工具的破坏，在容易收到人为破坏或河道内尖角
物较多的地方不宜安装橡胶坝

（2）洪水过后的残骸造成的损坏，一级对景观的影响

由于洪水过后遗留的各种残骸—诸如民用设施与建筑材料这类尖利的
物体很可能对坝体的上游面造成损伤，导致漏气。微小处的漏气可以
修复，但如果漏气面积较大，修复起来就比较困难。另外，每次升坝
或者塌坝后各种残骸遗留在坝袋上给景观带来极大影响，运行单位每
次都必须派员进行擦洗，工作量较大。

（3）放（气）水造成的损坏

钢坝闸门与橡胶坝方案比较--
钢坝闸门与橡胶坝方案比较--
扬州楚门机电设备制造有限公司

放气（水）期间，橡胶坝体可能会被紧靠坝下游面的尖利物体刺破。

（4）火造成的损坏

火是对橡胶坝最为不利的潜在危害因素之一。火可引起大范围的坝体
破坏，而修复大面积的坝体有时是不可能的。对于很重要的坝，可行
的办法是提供备用橡胶坝，以便在出现严重损坏时，能迅速替换，但
这样会造成运行成本大大增加

（二）钢坝钢坝闸门本身属性决定了上述情况都不会发生。

2.坝的维护

钢坝闸门的运转件采用的特殊复合材料，该种材料在水下运行若干年无需添
加润滑油，也不会锈蚀，闸门本体也只需在三十年左右进行一次防腐即可。

而橡胶坝的维护成本非常高，最近有资料报导山东某工程拦河橡胶坝运行五
六年，坝体就已经维修三次，费用高达600万元（其他未计算）。

三、运行情况

1、运行时间

橡胶坝是通过充气或充水达到升坝目的的，正常需要2-3小时才
能完成升坝或塌坝，时间较长，并且因为坝内和管道内会结垢等
原因，橡胶坝充气（水）、排气（水）时间还会随着使用次数和
年份的增加而不断增长。而钢坝闸门采用启闭机启闭，运行速度
可达1-2米/分钟，一般工程不超过2分钟即可完成升坝或塌坝。
这样可有效的保证突发洪水时能及时泄洪和泄洪后能及时蓄水。

2、运行可靠性

因为橡胶交联、刺伤、管道联结缺陷以及紧固系统和施工质量不
达标等问题的存在，橡胶坝容易泄漏，故要不断经常性的充气（
水），否则会出现一段时间内坝泄气（水）自动塌下来的现象，
甚至河道内水流干都不知道，造成一点损失。而钢坝采用液压驱
动，具有锁定功能，当塌坝、升坝和调节水时任意角度都可锁定，
不会发生移动，另外还可选配我公司生产的机械锁定。

钢坝闸门与橡胶坝方案比较--
钢坝闸门与橡胶坝方案比较--
扬州楚门机电设备制造有限公司

3、坝顶溢流

橡胶坝设计规范中明确规定溢流不能超过50cm，否则将易出现
垮坝事件，而钢坝可以克服这一缺陷，可以长时间大流量地从坝
顶溢流形成瀑布效果。

4、自动化程度

橡胶坝一般难以实现集中网络控制，而钢坝可以实现先进的自动
化控制和网络控制，可以在全球任一互联网控制。

四、安全可靠性分析

橡胶坝一般须建一座供气站或水泵房，管路多且复杂，而钢坝仅仅配套
两台驱动装置，该种驱动装置采用新型驱动型式，它结构简单，操作方
便，无需油管，泵站等附属设施，若发生停电或其他故障可以使用我公
司生产的专用手动装置，进行手动操作，操作力只需5kg。这样可以有
效地保证需要塌坝时能塌坝，需要立坝时能立坝，安全性极高。

五、冬季冰冻问题

橡胶坝根据设计规范和实际使用情况，冬季一旦结冰就必须做好刨冰工
作，否则将对橡胶坝造成致命的损坏，而刨冰工作完全依靠人工完成，
既耗时又耗力，给管理带来极大的不便。到春天解冻时，冰棱不能在橡
胶坝上溢流，否则结实而锋利的冰块很可能把橡胶坝划破。

钢坝则可以轻松安全地度过冬季。由于钢材本身的坚硬特性，和我公司
制造钢坝的特殊工艺，每年春天解冻时，冰棱可以安全地在坝顶溢流泄
洪。

六、防腐问题

钢坝表面按照《水利水电刚闸门制造标准规范