请不要惊扰女娲遗骨.docx

请不要惊扰“女娲遗骨”！
(2012-06-1415:39:49)
HYPERLINK"javascript:;"转载▼
标签：
HYPERLINK"http://search.sina.com.cn/?c=blog&q=%CE%C4%BB%AF&by=tag"\t"_blank"文化
HYPERLINK"http://search.sina.com.cn/?c=blog&q=%C5%AE%E6%B4%D2%C5%B9%C7&by=tag"\t"_blank"女娲遗骨
HYPERLINK"http://search.sina.com.cn/?c=blog&q=%CE%C4%BB%AF%D7%F0%D1%CF&by=tag"\t"_blank"文化尊严
HYPERLINK"http://search.sina.com.cn/?c=blog&q=%CE%C4%CE%EF%B1%A3%BB%A4&by=tag"\t"_blank"文物保护
HYPERLINK"http://search.sina.com.cn/?c=blog&q=%C2%C3%D3%CE%B7%A2%D5%B9&by=tag"\t"_blank"旅游发展
HYPERLINK"http://search.sina.com.cn/?c=blog&q=%B7%A8%C3%C5%CB%C2&by=tag"\t"_blank"法门寺
HYPERLINK"http://search.sina.com.cn/?c=blog&q=%D7%AF%CD%F5%B8%AE&by=tag"\t"_blank"庄王府
HYPERLINK"http://search.sina.com.cn/?c=blog&q=%C4%C2%C9%AD&by=tag"\t"_blank"穆森分类：HYPERLINK"http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1271867155_2_1.html"\t"_blank"文保生涯（我的文保之路）
几天前，山西吉县人祖山娲皇宫女娲塑像下发现了“皇帝遗骨”，可能属于传说中史前“三皇时代”的“娲皇”遗骨。并称这是“根据北京大学C14同位素测年，成人头骨为6200年前的测定结论，以及明代当地人的墨书题记。国家文物局原副局长张柏、故宫博物院副院长李文儒等23位考古、历史、神话、民俗专家考察人祖山后形成的共识。”公众在经历了“金缕玉衣”、“汉代玉凳”后，本已见怪不怪，但面对“女娲遗骨”如此荒诞的新闻，还是立即引起社会哗然。
昨天，张柏和李文儒两位专家做客人民网强国论坛，专门对此进行了回应。两位专家明确表示：“女娲遗骨报道不实，没有一个专家说娲皇宫女娲塑像下发现的头骨残片属于‘女娲遗骨’”。“即使是我们最普通的人，都知道这不可能是真实的东西。女娲是一个神话传说的形象。这是一个常识性问题。”对此，会议纪要和专家签字的书面意见都可作证明。然而，地方上为何敢冒天下之大不韪，拉出“女娲遗骨”这张大旗呢？答案从这次会议的名称——“人祖山考古文化旅游鉴评听证会”，便可揭晓。正如两位专家所言，地方政府在发展文化旅游经济过程中，应保持谨慎、科学的态度，从实事求是的立场出发，让考古发现真正为地方的经济发展、社会发展、文化发展服务。
“女娲遗骨”事件的出现，无论真实性如何，“文化搭台，经济唱戏”的动机已暴露无遗，文化的尊严和独立性已然受到了不可挽回的侵害。此类事件，并非偶然。从此前，几地争抢“西门庆故里”，再到近期媒体爆出的法门寺沦为商业旅游公司的“舍利提款机”。社会的底线一再受到冲击，公众亦不再沉默，纷纷谴责其为“不是保护，是成了摇钱树，一股子铜臭味”。
然而，我们很遗憾的看到，以上种种丑态恶例，其背后都或隐或现的有着政府放任放权和监管不利等因素。在很多地方的眼里，保护文化遗产似乎只能是为了发展旅游经济，只有推向市场才能保护。这不仅是一种短视行为，更是一种渎职和对法律的挑战。2010年，天津市级文物保护单位李纯祠堂被打造成“庄王府”，换来几个A的景区，高额的门票和各种光怪陆离的表演充斥其中，群众笑称“装王府”。几个月的热闹后，现在已门可罗雀。再如，把租界区恢复成“旅游风情区”，声色犬马引进来，是对历史的错误判断，是价值导向的问题。把传统的居住区强行改造成旅游锚地，无疑于建设性破坏，是让文化遗产失去灵魂。
国家文物局局长单霁翔曾多次说：“中国要让文化遗产拥有尊严，有尊严的文化遗产，必然使城市更美好！”旅游不能以欺骗大众为目的，更不能以文化遗产丧失生存尊严为代价。中共中央政治局常委李长春在2010年文化遗产日专门撰文强调：“要把保障人民基本文化权益摆在文化遗产工作的首要位置”。“正确认识‘两种属性’‘两个效益