《美苏争锋》教案3（人民版必修1）.doc

中华资源库：www.ziyuanku.com
中华资源库：www.ziyuanku.com

美苏争锋
二战期间，美苏两国是盟友，他们相互合作，但是彼此的利益追求，不同的社会制度的差异，对外政策着眼点不同使他们反目为仇，应该说他们的合作是暂时的，有条件的，不可能长久存在下去。大战时期他们在处置德国和对日作战问题上虽然没有产生太大的分歧，但是在东欧问题、亚洲问题和日本的处罚问题上却存在着很大的差异。美国确立起霸主地位后实行冷战政策就显得顺理成章了。而雅尔塔体系作为二战后初期国际关系的表现形式，无疑对人类文明的发展与和平有着重大影响。
问题一美苏同盟建立的标志是什么？简述同盟出现裂痕的原因和表现，这一裂痕对二战后初期的国际关系格局产生了什么影响？
问题二“山姆大叔”何以能独霸全球？它是怎样从经济和政治方面来领导世界的？结果怎样？
问题三概述两极格局形成的原因、实质、特点和过程及影响
问题四苏美冷战对二战后国际关系的发展有哪些影响
问题五美国为什么要倡导建立关税与贸易总协定？它的主要内容是什么？它最后仍然保留着什么条款？为什么？
【老师细说教材】
早在雅尔塔会议期间，历史就已经孕育着战后世界的对抗。国家利益的冲突必然会使它们从盟友转化为对手，无疑也埋下了大国冷战的伏笔，两大政治军事集团阵营的建立就是最好的注脚。而广袤的欧洲就是双方激烈争夺的全球战略重点区域或战场。
一二战结束前后，美苏同盟出现裂痕的焦点是什么？双方为此展开了怎样的哪些较量与争夺？结果如何？
应该说，美苏双方裂痕的焦点就是抢夺势力范围。
在战争末期，双方围绕着东欧国家走势问题产生了激烈的争论。西方国家希望东欧国家通过自由选举建立起民主国家维护美英利益。苏联则坚持东欧各国建立起对苏友好的政府以保障苏联的国家安全。这一争论表明东西方之间存在着意识形态领域和国家利益之间的尖锐矛盾。
杜鲁门上台后，大肆攻击苏联支持建立的卢布林政府采用的是高压和专制的手段，还在罗马尼亚和保加利亚成立了警察国家。所以至今仍有美国人认为是苏联人的极权主又，共产主义意识形态以及斯大林的偏执狂，使美国被迫进行必要的反击。
在伊朗撤军问题上双方也剑拨弩张，激烈争夺甚至还闹上联合国。
苏土纠纷使得双方再度关系紧张。美国通过军事和经济手段并用的方式暂时取得了一种实际优势。
在对日占领问题上，美国断然拒绝了苏联的建议，单独占领了日本。即使是包括中国在内的远东委员会美国亦拥有最后的决断权。
此外，美国企图扶植亲美反共政权，控制中国，但是中共领导人民推翻了美国支持的蒋介石政府，建立了中华人民共和国。蒋介石率残部败逃台湾，台湾开始与祖国大陆分离。
应该说同盟间裂痕必然出现，因为美国随着自身力量膨胀和各种条件成熟是一定会有所作为，逐鹿于世界的。
实际上在二战后初期美苏双方的争夺与角逐中，美国是暂时占据了优势的
[问题探究]
有人说，战后初期东西方之间不能和平相处的主要原因是苏联政府发出了咄咄逼人的攻势和共产主义意识形态的扩张引起的。对这种观点你持什么态度？为什么？请用史实简要说明。
[分析引导]
实际上，东西方之间不能和平相处的最主要原因在美国，而不在苏联。
这是因为，二战后初期美国逐渐建立起在政治经济军事各方面的霸权。从而取代了无力充当资本主义世界霸主的西欧，正是美国实力和野心达到空前膨胀的时候，它不能容忍苏联的影响和各国人民革命在世界范围的日益扩大和深入，尤其是对美国全球称霸活动存在着巨大的潜在威胁。因此即使苏联没有在某些地区和国家表现出行动，美国也会寻找借口对苏联进行偈制与阻挠的。
当然，苏联为自己的安全需要，坚持提出在东欧建立对苏友好的政府和在其他东欧国家的行动只不过是给美国提供了口实而已。事实上，当苏联撤出伊朗时，美国则趁虚而入。当苏土关系紧张时美国不仅在黑海地区炫耀武力，还向土耳其提供大量的贷款援助。同样在日本，驻扎在东京的盟军总司令部其成员也全是美国人，直接指挥着15万美军和少量的英联邦军队。几十个国家组成的“远东委员会”也形同虚设，只有美国才拥有最终的执行权。
因此我们不能只看表象，而被历史本身所折射出的虚假所欺骗。
提示：本题可以首先抓住东西方社会制度、意识形态不同来分析，国家利益则是根本的差异，同时彼此缺乏了解与信任，过高的估计了对方的实力和敌意。

[我的观点]

[知识链接]

1945年10月，国际军事法庭对德国战犯进行了大审判，法庭判处戈林等12人以绞刑，另一批人被判处无期或有期徒刑，还宣布和取缔了一批法西斯组织。之后的后续审判中又判处24人死刑，释放35人，其余一些人被判处有期徒刑。
1946年5月远东国际军事法庭对日本战犯进行了审判，东条英机等7人被判初绞刑，其余12人被判处无期徒刑，20多人被释放。天皇制得以保留。
同样是审判战犯，二者却有很大的不同？为什么？
提示：回答时