基于地震预报的防震减灾决策研究.pdf

万方数据

基于地震预报的防震减灾决策研究旷k”些坠垒!：竺!!型竺望型些兰。竺!掣‘掣O前言1防震决策理论探讨㈦地震研究越洪声知宏伟张立李晏平张俊伟徐彦关键词：防震减灾决策：地震预报；操作系统中图分类号：P315．9文献标识码：A文章编号：1000一0666(2()02)0l一0【)75一081998年3月1日起施行的《中华人民共和国防震减灾法》明确指出，防震减灾工作．要奠{j祯防为主、防御与救助相结合的方针。国家加强地震监测预报上作，鼓励、扶持地震监测预报的科学技术研究．逐步提高地震监测预报水平。我国地震预报包括长期(几年至几十年)．中期(1年至几年)．短期(儿个月)和临震【儿天至}几天)四种预报．其中后三种的实际预报效能，包括地震时、空、强三要素的预报准确率、精确率以及虚报、漏报等，直接影响着政府部门防震减灾对策的制定，甚至震前决策的成败，可见．地震预报本身绝不是预报者的终极目的、为了最大限度地减轻震害损失，进一步提高减灾决策水乎当是预报地震后的自然延续。本文所探讨的便是如何结合当前地震预报实际析科学地建立防震减灾决策系统的问题。1．1决策的基本条件为了科学地建立防震减灾决簸的数学模型．理沧上讲，至少应具备以下r二三个基本条件：(1)地震状态集一次地震造成的各种破坏的最直观表达就是“烈度”，而烈度的轻重及分布又决定于多个物理要素设地震影响场内各观测点的加速度是其中，r为观测点与震中的距离；a为地震波吸收系数，它与传播中间所经过介质的特性有关．m(1式可令相应的地面震中加速度为式中^为震源深良，(1)与(2)之比为(云南省地震局．i南昆明65【】04】，摘要将地震预报与防震决策从机制上融为个动态整体，列提高预报精攫、降低决策风险等做J’深^搽：+．并_建市起～个实用性很强的操作系统．使防震对策的牛成有了史科学的基础．叮供荐级政府段防震指挥邸r’J谜荦25营旃l胡用2=。～l¨收橹日期：200】—1垮2j}基盒项目占南曾薛委基金J《目f课题编号98凇7)怍者简介：赵洪声【l舛1一)，男．吉林凡．研究员．主蛋从事地球内外动力与地震颇撤综台研究2002fF】R，j』．、“J』l：“to
万方数据

P⋯“一’Ig。=19“o一19：一()43d(y一，})，=I．47一}“o“o：j按古程堡给出的震中烈度，n与震中加速度的关系，o=3lg‰+舌和有是研究给出的震级、震叶T烈度、震源深度之间的关系可得到，=3lga十：代(7)人(8)便导出96培^一3培v’△2+^2—1．29n(、／△2+^2一^)+1．4l式r{jj=637l×～7(A，一in)2+(≠，一‰)2。这里的A。、≠；是观测点的经、纬度；i。、≯．．弩簏rb经、托由此nT知地震影响场内烈度的分布乃是震源全体特征参量及有关衰减参量的函数表达，J妻徉，我们便可用这些最基本的参醍怕成地震状态集s={^o．≠¨'^，M．△，口)2)决策变量住决策问题中，选择何种防震减灾方案，主要应视预计的地震破坏情况如何而定。按中斟地震烈度丧．从6度开始，建筑物就可能受到影响，且随着烈度的增加，破坏愈加严重，据此．我伊定出决策变量集为，={，}={，I，，二．，j．，4}式中，。对应6～7度烈度的防震决策，要考虑除I类房屋外，Ⅱ、Ⅲ类房也有些损坏．山区可能冉滑坡、滚石、，，对应8度烈度的决策．要考虑各类房屋均有破坏，甚至倾倒、人、畜有伤亡^对直9～1l度烈度的决策，要考虑Ⅲ类房屋亦将大批倒塌，如1970年通海7．7级大震，t链阉百碑塔翻倒，人、斋伤亡很多，此时地面裂缝可宽达数十厘米．甚至l，丌以上，铁轨弯曲，地下管道系统严重破坏对应12度烈度的决策，要考虑此时·切建筑物普遍破坏，广大地区内山川改观。可见变量』较全面地提供J’防震减灾的决策卒问，只是决策选择的准确性强烈地依赖于地震状态预测的准确性(3)地震儿率目前国内、外地震预报科’7’远不成熟．即或在对某地区有地震预报的情况下，谁也椎r保证地震必然发生．且对地震状态集5和决策变量，也难于细微地确定，但此时毕竟已出现了一些异常信息．使发震的几率高于相应震级地震的自然发生概率，故一般应按所预报地震的可能烈度预做抗：薹救灾准备1．2决策的数学模型(¨代价函数在决策问题中，代价函数的实际意义为经济、社会损失函数。即它应该是状态变董N和决策坐量，的蕊数，即，(s，，)。代价函数由每种地震状态所对应的决策来估计，并具体地休现在人‘!物质的损失及防震的耗费上L2)决策最优值地震研究68n+1．38lg^一1．40lg％=0．49M一0(6)由(3)义得(7)类比(4)又町得f童、f【f))(11)M=O68lg^+0．7C8)r9)。●1j4’i5)7，1'Ⅱ，lr
万方数据

／／l＼＼、／p=，协{E[I厂(s，川)2防震减灾动态决策系统J，