自动化隔爆装置 自动化防爆系统.ppt

自动化隔爆装置主要内容产品展示装置主体模拟井下安装图我国煤矿安全生产现状上半年，全国煤矿共发生瓦斯事故62起、死亡245人，同比减少21起、少死亡111人，分别下降25.3%和31.2%；发生较大瓦斯事故24起、死亡141人，同比减少8起、少死亡30人，分别下降25%和17.5%。其中，发生重大瓦斯事故4起、死亡54人，同比分别下降33.3%和29.9%；没有发生特别重大瓦斯事故。煤矿瓦斯防治工作取得了新的进展，但瓦斯防治面临的形势依然严峻。一是重大瓦斯事故还时有发生。今年以来相继发生了4起重大瓦斯事故，且时间相对集中。3月12日，贵州省六盘水市盘县松河乡金银煤矿发生瓦斯爆炸事故，造成19人死亡；3月24日，吉林省白山市浑江区通沟煤矿发生瓦斯爆炸事故，造成13人死亡；4月2日，新疆维吾尔自治区焦煤集团艾维尔沟焦煤公司2130煤矿发生煤与瓦斯突出事故，造成10人死亡；4月15日，云南省曲靖市宣威市海岱镇杨梅山煤矿发生瓦斯爆炸事故，造成12人死亡、3人轻伤。二是瓦斯事故所占比例大。较大以上瓦斯事故起数和死亡人数分别占全国煤矿较大以上事故的53.8%和62.7%。发生瓦斯爆炸的原因是什么呢？
矿井隔爆抑爆装置是控制瓦斯爆炸的最后一道屏障，当瓦斯爆炸发生后，依靠预先设置的装置可以阻止爆炸的传播，限制火焰的传播范围，主要有隔爆水袋、隔爆棚、岩粉棚和自动抑爆装置。
而无数的爆炸伤亡事故让我们清楚的意识到，隔爆水袋和岩粉棚所能起到的作用微乎其微，此类装置并不能起到阻止、消除甚至减轻爆炸的作用。因为瓦斯爆炸一旦发生，冲击波的速度在瞬间就远远超过火焰速度，其巨大的能量在火焰还未到达之前已将隔爆水袋、水槽、岩粉棚等掀翻，火焰继续前行，极易引起煤尘爆炸，由此引起的连锁爆炸其危害性将是致命的。
我国相关科研部门也研制了几种类型的自动抑爆装置，如ZGB-Y型自动隔爆装置、ZYB-S型自动产气式抑爆装置等，以下对此类装置性能进行分析。传统自动抑爆装置的原理均是使用压力或温度传感器，在爆炸发生时探测爆炸波，将预先放置的水、岩粉、N2、CO2等喷洒到巷道中，从而达到抑制爆炸火焰传播的目的。
首先，此类自动化产品并没有解决灭火介质悬浮时间短的问题，冲击波和火焰到达时间稍一不合适便可导致装置失效。
其次该类产品引入传感器等电器部件也就相应的带来了系统的不稳定因素，增加了装置误动作和不动作的可能性。
再次井下条件复杂多变，使得该装置适应性差，潮湿的工作环境又使电器元件很容易因受潮而失灵，而且生产成本高，需安装个数多，机构复杂。
最后，我们知道很多瓦斯爆炸事故是由于停电而造成瓦斯聚集发生爆炸，此类情况安装了电控元器件的装置便会失效。
以上等等缺点导致了此类自动抑爆装置问世以来并未得到大范围推广。
煤矿瓦斯爆炸事故频发，隔爆水袋等产品却连连失利，未能达到大家所预想的隔爆效果，这是我们都不愿意看到的，也是我们应该沉痛反思的，我们亟待出现一种新的隔爆产品，在瓦斯爆炸事故不可避免的发生的时候能真正起到最后一道屏障的作用，真正担当起井下工人的保护伞、定心丸，将人员伤亡、国家损失降低到最低限度。使“井下工作”不再是人们闻之色变的名词，也使我们国家在世界范围内煤矿安全开采这场攻坚战中能打的响、打的漂亮。理念突破
灭火介质作用
时间：长自动化隔爆装置采用锚杆固定的方式固定在巷道顶板上。当井下发生爆炸时形成空气冲击波和火焰,这个阶段冲击波的传播速度远远大于火焰的传播速度。当冲击波到达冲击波接收板，机械脉冲通过推杆传到锁紧装置并且引发灭火粉喷发。结果在坑道中形成了浓度为110克每立方米、长度超过30米的可靠的灭火粉雾状区域。此雾状区域阻碍并扑灭火焰锋面,使爆炸在巷道中的传播过程停止。
本系统用于井下有瓦斯或煤尘爆炸危险的矿井，可以作为主要和辅助阻止爆炸、防止爆炸扩大的装置，该装置可有效的减少爆炸损失，降低人员伤亡。
自动化隔爆装置原理动画优势所在失效场合对比为验证自动化隔爆装置良好的隔爆灭火效能，我们在重庆煤科院井下模拟巷道中进行了灭火效能试验。以下为进行该实验的巷道切面图自动化隔爆装置地面模拟试验地面装置喷发试验动作后的自动化隔爆装置模拟井下安装图井下模拟试验完成后的装置自动化隔爆装置是我公司引进的俄罗斯先进煤矿科学技术而制造的，不仅在我国史无前例，甚至在整个亚洲都是技术及理念上的突破。具有传统隔爆水袋、隔爆水槽和各类自动抑爆装置所无法比拟的诸多优点。该装置已在俄罗斯煤矿广泛应用，数次成功的保护了矿井，（例如俄罗斯共青团矿矿难，用岩粉保护的巷道死亡人数为7人，而安装该煤矿抑制爆破自动防灭火装置的巷道无一人死亡，巷道内设施基本完好），甚至创造了爆炸零伤亡的奇迹，现已成为俄罗斯、乌克兰大中型煤矿首选的安全保护装置。这无疑是煤矿安全史册上的一大突破。放映结束