《行政法与行政诉讼法》论述题及案例分析.doc

《行政法与行政诉讼法》论述题及案例分析
www.qincai.net)五、论述题Eg4i,eW1、行政合理性原则。有你更精彩!/D)U0DQ
答：行政合理性原则是指行政机关不仅应当按照法律、法规规定的条件、种类和幅度范围作出行政决定，而且要求这种决定应符合法律的意图和精神，符合公平正义等法律理性。行政合理性原则是基于实际行政活动的需要而存在的。任何法律都是有限度的，尤其是规范行政活动的法律。主要表现在：⑴法律不可能规范全部行政活动；⑵法律对行政活动的规范，应留出一定的余地，以便使行政机关根据具体情况灵活处理。如果法律对行政活动规定得面面俱到，毫无裁量余地，则最终可能导致行政机关束手无策。www.qincai.netNb:?Ec.VE所谓自由裁量权，是指行政机关在法律规范明示或默示的范围内，基于行政目的，在合理判断的基础上决定作为或不作为，以及如何作为的权力。]*|!^/p8LgKV行政合法性原则和行政合理性原则共同构成行政法治的原则。合法性原则主要解决行政合法与非法问题，合理性原则解决行政是否适当的问题。合法性原则适用于一切领域，而合理性原则主要适用于自由裁量领域。%Z'u8C.B0]UT'H行政合理性原则的具体要求：⑴行政行为的动因应符合法律目的；⑵行政行为应建立在正当考虑的基础上，要有正当的动机；⑶行政行为的内容应合乎情理。A0A$Z^6VsV]www.qincai.net2、公务员的双重身份。答：公务员是指在各级国家行政机关中依法行使国家行政权力，执行国家公务，除工勤人员以外的工作人员。任何一个公务员，不论其职位高低、职务大小，首先是一个公民。公民是每个公务员的基本身分。因为根据我国有关法律的规定，具有中华人民共和国国籍是进入公务员队伍的基本前提。作为公民的公务员在法律地位上有下列特点：⑴他享受宪法和法律赋予公民的各种权利，同时履行宪法和法律要求公民履行的各种义务；⑵他可以以自己的名义从事个人行为，但不能以国家名义从事公务行为，否则就是另外一种身分了；⑶他的个人行为只代表他个人，不具有强制性，而且行为效果归属于他自己。
\|}r?!p2j:::星魂社区:::公务员首先是公民，因而享有自然人的法律地位。但它又不同于一般的公民。因为他担任了行政公职，进入公务员的行列。当其处于公务员法律地位时，便显示出以下几个特点：⑴公务员有资格作为国家的代表，以公务机关的名义从事公务行为；⑵公务员享有行政职权，享有行政优益权，同是需要承担行政职责；⑶公务员的公务行为具有强制性，公务行为所引起的效果，由所属公务机关承受；⑷所属公务机关对公务员个人过错负连带责任。

ni6t#I4W
G8M!I-@o星魂论坛,免费资源,免费空间,休闲娱乐,美女图片,免费电影,免费软件下载,免费QQ,Q币,性感美眉,绝色、清纯、靓丽、火辣、性感、端庄、妩媚！少女、少妇、模特、明星、白领丽人全包括！网友自拍成人笑话,现代文学,恋爱笑话,名人笑话,愚人笑话,校园笑话玄幻小说,网络小说,言情小说,武侠小说六、行政法案例分析St)^J!cb/Z"U:K1、罗太忠诉某县人民政府案。原告：罗太忠。被告：某县人民政府请分析：⑴原告行为是否合法？⑵本案中的指挥部是否有权处理该事？⑶谁交纳诉讼费用？答：⑴原告行为不合法。⑵指挥部无权处罚。⑶由原告负担诉讼费减半。
2、某市第二筑公司劳动服务公司诉某市工商行政管理局案。原告：某市第二建筑公司劳动服务公司。被告：某市工商行政管理局。请分析：⑴本案的被告究竟错在哪里？⑵没收财产行为是否正确？⑶诉讼费由原告承担合理吗？n!sBgMP:::星魂社区:::答：⑴错在工商部门没有吊销许可证；⑵公安没权没收财物，属越权行为。⑶诉讼费由原告负担，但应减半。
3、张某诉某胰税务局案。原告：张某。某县个体户。被告：某县税务局。请分析：⑴税务所的行为是否违法，为什么？⑵该案行政处罚应由哪个机关去处理？⑶税务所扣押“营业证”是否可行？有你更答：⑴不能扣押，税务所是越权行为，是工商部门的行为。⑵应该由工商部门处理。⑶不可行，属于越权行为。,I{&L\qtU4、高永革诉大兴庄人民政府案。原告：高永革。被告：大兴庄人民政府。请分析：⑴乡政府拆围墙行为是否正确，为什么？⑵法院准许原告撤诉的做法是否正确？答：⑴是错误的，属越权行为；行为和权利属于人民法院。F(`d)jFo星魂论坛,免费资源,免费空间,休闲娱乐,美女图片,免费电影,免费软件下载,免费QQ,Q币,性感美眉,绝色、清纯、靓丽、火辣、性感、端庄、妩媚！少女、少妇、模特、明星、白领丽人全包括！网友自拍成人笑话,现代文学,恋爱笑话,名人笑话,愚人笑话,校园笑话玄幻小说,网络小说,言情小说,武侠小说⑵不正确，法院依职权不予撤诉