银广夏案例讨论.ppt

银广夏案例简介深入解析银广夏案件4一、审查书面资料的方法
对照案例缺陷一公众产生期望差审计理论上一直在强调审计的责任是对财务报告的公允性表达审计意见，审计并不是对被审计客户的会计资料的真实性作完全的保证，保证会计资料的真实是会计的责任。在涉及到诉讼的时候。注册会计师在为自己的法律责任抗辩中坚持认为，即使发表了不恰当的审计意见，只要注册会计师在审计工作中保持了应有的谨慎，并且并未违反审计准则的规定，那么注册会计师就不需要承
担法律责任。
审计责任是无法回避的，况且作为一项为社会公众服务的职业，注册会计师过分地缩小这类服务的责任，就意味着他放弃了他所能胜任和能提供服务领域的权利。对于整个的职业团体，实际上就是审计行业拒绝为经济社会提供有效的服务，这种态度是必将影响审计的职业声誉。也会造成社会公众对这一行业失去尊重与信任，严重时．甚至会产生新的服务形式而取代现代审计在社会结构中的位置。审计人员是社会的“经济警察”，而审计人员却没有发挥
“经济警察”的积极作用审计人员应有的社会责任观谢谢大家