民诉法案例分析.ppt

案例分析案例1案例1案例2案例3案例41、甲、乙、丙县人民法院（侵权行为地），个体户姜某住所地基层人民法院（被告所在地）都有管辖权。

2、甲县人民法院的移送是正确的。
根据《民事诉讼法》第29条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”甲县人民法院受理后，认为该案理应由被告所在地人民法院管辖，于是将案件移送到姜某所在地的基层人民法院没有原则性的错误。

3、A省基层人民法院报请指定管辖程序上是正确的，但由于该案涉及到A省和B省，要是相关法院协商不成，则由最高人民法院指定管辖。案例4人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。案例5我国民事诉讼协议管辖的适用条件主要有：案例6