商标侵权经典案例 狗不理.ppt
as****16
亲,该文档总共13页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~
相关资料
商标侵权经典案例 狗不理.ppt
商标侵权经典案例之天津狗不理包子狗不理包子商标法律评析:法律评析法律评析案例提示
天津狗不理公司商标侵权案.docx
天津狗不理公司商标侵权案[案例引言]:在企业技术创新的过程中,要将自主创新的知识产权,及时向有关部门申请或登记,才能使自主创新成果得到法律的保护。否则,尽管企业通过长时间的研究,获得了技术创新成果或商标品牌,如果不及时申请登记注册,就不能得到法律的保护。请大家回顾一个天津狗不理饮食公司的案例,就能充分说明商标申请注册的重要性。该公司生产销售的“天津狗不理包子”,是历史悠久的名牌产品。公司在1980年向国家工商行政管理总局商标管理局申请注册,将其采用传统方式制作的狗不理包子,注册为“天津狗不理牌”商标。使其
商标侵权商标法案例.doc
商标侵权商标法案例篇一:商标侵权案例分析商标侵权案例分析本文基于浙江省宁波市中级人民法院做出的广东美的电器股份诉张世浩损害商标权纠纷一案中的民事判决书(案号:(2013)浙甬知初字第4号)内容分析商标侵权的案件要点。一、本案的原告和被告是:原告:广东美的电器股份。被告:张世浩。被告:中山市瑞谷电器(经合法传唤未出庭应诉缺席判决)。二、原告的诉讼恳求为:1.两被告立即停顿进犯原告第5478888号注册商标专用权的行为;2.被告张世浩赔偿原告经济损失及为制止侵权支付的合理费用共计3000
商标侵权商标法案例.doc
商标侵权商标法案例篇一:商标侵权案例分析商标侵权案例分析本文基于浙江省宁波市中级人民法院做出的广东美的电器股份有限公司诉张世浩侵害商标权纠纷一案中的民事判决书(案号:(2013)浙甬知初字第4号)内容分析商标侵权的案件要点。一、本案的原告和被告是:原告:广东美的电器股份有限公司。被告:张世浩。被告:中山市瑞谷电器有限公司(经合法传唤未出庭应诉,缺席判决)。二、原告的诉讼请求为:1.两被告立即停止侵犯原告第5478888号注册商标专用权的行为;2.被告张世浩赔偿原告经济损失及为制止侵权支付的合理费用共计30
商标侵权商标法案例.docx
商标侵权商标法案例篇一:商标侵权案例分析商标侵权案例分析本文基于浙江省宁波市中级人民法院做出的广东美的电器股份有限公司诉张世浩侵害商标权纠纷一案中的民事判决书(案号:(2013)浙甬知初字第4号)内容分析商标侵权的案件要点。一、本案的原告和被告是:原告:广东美的电器股份有限公司。被告:张世浩。被告:中山市瑞谷电器有限公司(经合法传唤未出庭应诉,缺席判决)。二、原告的诉讼请求为:1.两被告立即停止侵犯原告第5478888号注册商标专用权的行为;2.被告张世浩赔偿原告经济损失及为制止侵权支付的合理费用共计30