预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/6
2/6
3/6
4/6
5/6
6/6

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

《周易》与逻辑 张本一 中国安阳市委党校副教授 《周易》是我国古代的一部重要经书。从表面现象看,它是“卜筮之书”似乎并未涉及逻辑所探讨的某些重要问题。但实质上处处可以看出它对后世的启迪作用,成为中国古代人的思维工具,堪称是中国逻辑的起点。 一、《周易》开创了人类逻辑思维的先河 人类为了生存,求得发展,首要的任务是认识和了解自然,洞察它的奥秘,把我其必然性,否则就不能生存;在认识自然过程中,再认识自己,探究思维发展的规律性,对思维进行研究,“亦即反思”,这是人类逻辑思维形成的共同轨道。 以现存的文献而论,产生在三千年以前的《周易》,它既对自然作出了乾坤阴阳的断定,又对人类自身作了反思,深究了认识反应自然和社会的形式,提出了卦画系统。卦画系统是《周易》逻辑思维的前提好基础。 《易传》云:“古者包牺氏之王天下也,仰则观象于天,俯则观法于地,观鸟兽之文与地之宜,近取诸身,远取诸物,于是始作八卦,以通神明之德,以类万物之情,”(《系辞下》)这段议论阐述了八卦的制作途径和方法。可以明显地看出,八卦符号系统得以产生的基础条件有三:一是对天地及其万物的观察结果;二是对人类自身的认识;三是将华夏民族所特有的早起象形文字亦即“鸟兽之文”作为重要的产考资料。 在《周易》看来,观察是包牺氏制作八卦的前提手段。观察是直觉反映,是对自然的认识,通过“仰俯观察”、“近取诸身”、“远取诸物”,实现“观物取象”,从而才能“始作八卦”。所以《易传》说:“是故易有太极,师生两仪,两仪生四象,四象生八卦。”(《系辞下》)“太极”即《老子》的“一”,指天地未剖之前的混沌之气。易之本原是阴阳之气即阴阳太极,太极产生天地(两仪),天地衍生金木水火(四象),四象演化而生天地水火风雷山泽,于是始有八卦。 “观物取象”实际上就是形象性的分析、概括活动,是人类自身的思维能力,其结果便产生出代表同一类事物的表象来,在《周易》中用卦画来象征它。《周易》的八卦即乾、坤、震、巽坎、离、艮、兑、分别代表天、地、雷、风、水、火、山、泽八类自然事物和现象,是经过归纳而得到的。象征他们的卦画是、☰、☷、☳、☴、☵、☲、☶、 ☱。为什么用这八种卦画来象征呢?《易经·乾凿度》说:≡古天字,古地字,古雷字,古风字,古水字,古火字,古山字,古泽字。如果说这种说法是可靠的,那就说明这些卦画原来都是一些象形文字。 《易传》说:“八卦成立,象在其中矣。”(《系辞下》)《易传》中的“象”有物象和意象之含义,八经卦乃为八个意象,也即八个类。“八卦”的取象具有明显的象征意义。卦画的初始符号阳爻“—”和阴爻“—”是对阳类和阴类事物的刻划;凡具有阳现象性质的都归属于阳爻“—”。凡具有阴现象性质的都归属于阴爻“--”。因此,阳爻、阴爻既是现象,又是类。“取象比类”是《周易》一种极为重要的思维形式。如乾、坤两卦,就乾卦看,由三个阳爻组成,天为基本的卦象,则可以乾比喻朝廷、君、君子、阳气、刚气、金等,而这些就是乾卦类的体现。而坤卦与之正相反,全由阴爻组成,地为基本卦象,那么可以坤地比臣民、小人、阴气、柔顺等,而这些均为坤卦类所包举。由此可见,八卦制作的途径和基础是“观物取象”,“近取诸身”,“远取诸物”,而其方法则是类推。所谓包牺“观察取象”、“始作八卦”,就是对自然的认识了解,对人类自身及其思维作用的研究,开创了人类逻辑思想的先河。 二、《周易》是中国形式逻辑的开端 中国古代形式逻辑思想的开端,毫无疑问应该追溯到《周易》。在《周易》中已初步开始了对思维规律和思维方法的探讨,这对逐渐地创立具有中国特点体系的形式逻辑学说,起到了一定的开拓性作用。为了便于说明问题,我们可将中国古代形式逻辑的集大成——《墨经》对形式逻辑思维方法的认识,与《周易》中的有关内容加以比较。 《墨经》提出或、假、效、辟、援,侔、推、止等八种推理方法,以“辟”式而论,主旨为类推。《小取》篇说:“辟(譬)也者,举他物而明之也。”即是说用一件相类似的别的东西来说明这件事,就叫做譬。在《周易》中这种所谓“譬”的方法是运用得相当广泛的。例如《坤-上六》:“龙战于野,其血玄黄。”比喻人们在战争中双方均有伤亡。还有整个卦爻辞都用比喻的。例如《乾》卦的爻辞: 初九:潜龙,勿用。 九二:见龙在田,利见大人。 九三:君子终日乾乾夕惕,若历,无咎。 九四:或跃在渊,无咎。 九五:飞龙在天,利见大人。 上九:亢龙有悔。 用九:群龙无首,吉。 用龙从潜藏水底到飞向天空的变化活动的全过程,来比喻有德者应该具有自强而不争强的精神。 但是,《周易》中比喻有一个明显的特点,即往往没有特定的被比喻的事物,因此可以被广泛运用到许多人事方面。从逻辑学角度来看,《周易》中的这种譬式推论,不是科学的类比推论,容易产生异类相比的逻辑错误。《墨经》告诫人们对于“譬”等论证方式必须审慎,不能