温室气体清单编制方法研究进展.pdf

万方数据

温室气体清单编制方法研究进展马翠梅地，徐华清3，苏明山31引言地理科学进展近几十年来，全球气候变化成为国际社会最为关注的问题之一。IPCC第四次评估报告认为，人类活动温室气体排放增加很可能(90％以上)导致了20世纪中期以来全球平均温度的升高(IPCC，2007)。由于我国人口多、经济增长速度快，“高耗能、高污染和资源性”产业在经济结构中比重大，相应的能源消费和温室气体排放量也将迅速增加。这样，一方面造成以大量资源消耗为支撑的经济发展方式难以为继，环境污染问题El益突出；另一方面，也使得我国在应对气候变化等国际议题上面临巨大压力。为建设资源节约型和环境友好型社会，积极应对气候变化，展现负责任大国形象，我国开展了一系列节能减排和控制温室气体排放的行动。在应对气候变化行动中，核算温室气体排放和吸收量(简称碳核算)是一项基础性工作，碳核算为制定减排行动目标、衡量减排行动效果以及开展碳排放交易等提供数据支撑。与能源消费量等直接统计数据不同，目前温室气体排放和吸收量是计算出的数据，需要在已有的能源、工业生产过程、农业等领域统计与调查和测试数据基础上计算得出。根据核算对象的范围和特点可将碳核算分为4个类别，分别为区域级、项目级、组织级和产品级碳核算。其中区域级碳核算的对象为国家、省市区等，该类核算是对一定区域内人类活动排放和吸收的各种温室气体信息进行全面汇总，通常又被称为编制温室气体清单(Stechemesser2)。在国家温室气体清单编制层面，《联合国气候变化框架公约))(UNFCCC)指定各国统一采用{IPCC国家温室气体清单指南》方法估算和报告。但有研究发现此方法与其他方法估算结果相差较大。以英国1992—2004年的排放量为例，按照联合国推荐方法估算这一时期排放量下降了10％，而按照消费者责任方法估算反而上升了8％(Minxal，2009)。在省市等地方级层面，尚不存在统一的清单编制方法。部分学者参考{IPCC国家温室气体清单指南》开展研究(D’Avignonal，2010；舒娱琴，2012)，还有很多学者提出应考虑进电力、热力消费等隐含的间接排放(Ericksonal，2010)，且国外部分地区已将外购电等排放纳入政府发布的地区温室气体清单报告(California2)。本文从温室气体清单编制的方法类型、各类方法的应用条件以及优缺点等方联合国规定了国家清单采用生产者责任方法编制，但很多研究认为该方法存在“碳泄漏”，容易造成发达国家转移为3大类：生产者责任方法、消费者责任方法和生产一消费者共同责任方法，并进一步总结了3大类方法下的多种关键词：碳核算；温室气体清单；生产者责任方法；消费者责任方法；生产一消费者共同责任方法第32卷第3期2013年03月(1．中国科学院地理科学与资源研究所，北京100101；2．中国科学院大学，北京100049；3．国家应对气候变化战略研究和国际合作中心，北京100038)摘要：温室气体清单反映了温室气体排放和吸收的状况，是制定与衡量应对气候变化政策和措施的基础。虽然减排责任等问题，并提出了其他清单编制方法。本文对已有的温室气体清单编制方法研究进行了总结，将其归纳估算方法；通过图表、数据等方式分析了各类方法的原理、优点及局限性。通过已有的研究分析推断，未来一段时间内生产者责任方法仍将是推荐的国家温室气体清单编制方法。最后展望了我国国家和省级温室气体清单编制研究方向。820／dlkxjz．2013．03．009收稿日期：2012-09；修订日期：2012．12．基金项目：中国清洁发展机制基金赠款项H(1213006)；国家科技支撑计划项目(2012BAc20800)。作者简介：马翠梅(1984-)，女，安徽蒙城人，博士研究生，主要从事能源、环境与气候变化研究。E-mail：[e-mail]．，2013al，2012；Jiusto，2006；KennedyAirResourcesBoard，20400．407页Vbl．32．No．3doi：10．1et
万方数据

2温室气体清单编制的主要方法费者责任方法和生产一消费者共同分担责任方法，面阐述温室气体清单编制方法的研究进展，在此基础上提出对我国国家和省级温室气体清单编制的建议，以期为我国温室气体清单编制工作提供参考。温室气体清单编制方法主要与清单边界密切相关(Ederal，1999)。根据清单估算的是区域内的生产排放还是消费排放等，可将温室气体清单编制方法划分为3大类，分别为生产者责任方法、消表1给出了3类方法的综合比较。生产者责任方法主要依据“污染者付费原则”，排j孜发生在哪里排放量就计人到哪里，即无论生产出的产品由谁使用，生产过程产生的温室气体排放都计人到排放发生地。根