预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/5
2/5
3/5
4/5
5/5

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

第26卷第1期农业现代化研究Vol.26No.1 2005年1月RESEARCHOFAGRICULTURALMODERNIZATIONJan.2005 文章编号:1000—0275(2005)01—0001—05 基于农业生态服务价值的农业绿色GDP核算指标体系初探* 高旺盛,陈源泉,陈冬冬 (中国农业大学农学与生物技术学院区域农业发展研究中心,北京100094) 摘要:将传统GDP绿色化,也就是“绿色GDP”是国民经济核算研究和探索的热点,综观目前国内外的研究情况, 主要体现在对国民经济核算宏观水平的思考,对于中观、微观的层次考虑较少。本文从微观的层面探讨农业生产的 绿色GDP核算问题。在对近年来生态经济学研究领域的热点——生态系统服务分析研究的基础上,认为农业绿色 GDP包含了农业对生态经济系统的服务价值,并初步提出了基于生态系统服务价值的“农业绿色GDP=常规GDP +生态GDP”的核算指标体系和相应的价值计算方法。 关键词:农业产值;生态系统服务;绿色GDP;国民经济核算 中图分类号:S181文献标识码:A ANewIndexSystemofAgriculturalGreenAccounting BasedonValueofAgroecosystemServices GAOWangsheng,CHENYuanquan,CHENDongdong (CollegeofAgronomyandBiotechnology,ChinaAgricultureUniversity,Beijing100094,China) Abstract:Greenaccounting(greenGDP)hasbeenahotspotinnationaleconomicaccountingsystemresearchin recentyears.BysurveyingtheresearchrelatedwithgreenGDPaccounting,mostlyofthemfocusonnational economicaccountingonmacrolevel,butrarelyeyesonthemidandmicrolevel.ThisarticleaimsatthegreenGDP accountingofagricultureproductionsystemonmicrolevel.Byintroducingthetheoriesandmethodsofecosystem services,wetakeforthevalueofecosystemservicesasapartofgreenGDP.Basedonthebygonestudiesandthe theoriesofecosystemservices,weputforwardaformula,thatis“greenGDPofagricultureproduction= traditionalGDP+ecologicalGDP”,toaccountingtheagricultureproductionsystem.Manytechnologyforpricing thevalueofgreenGDPwereintroduced. Keywords:totalvalueofagricultureproduction;ecosystemservices;greenGDP;nationaleconomicaccounting 国内生产总值(GDP)是指国内生产的最终产必要对现有的国民经济核算体系进行校正。于是,将 品的市场价值,是现行国民经济核算体系SNA的传统GDP绿色化,也就是“绿色GDP”成为人们研 重要指标。虽然GDP不能完全作为衡量社会福利的究和探索的热点。 标准,但是人们在实际应用中却往往将之作为社会 1农业绿色GDP研究进展 福利的衡量方法[1]。在可持续发展成为世界普遍认 同理念的今天,人们逐渐认识到传统的GDP存在许1.1国外农业绿色GDP研究概况 多固有的缺陷,它无法反映一国的真实财富,尤其是“绿色GDP”观念一提出,经济统计学术界展开 无法对与人类社会经济持续发展休戚相关的自然资了一场如何认识绿色GDP指标及其统计指标体系, 源的非市场价值进行核算,导致了GDP未能体现经怎样进行修正,如何正确认识环境、资源与经济的关 济发展对生态环境的“损耗”、甚至是“竭泽而渔”式系,怎样正确评价经济社会发展等等的大讨论[3]。这 的不计成本地利用。这种不计生态环境成本的传统场讨论始于20世纪70年代,联合国、世界各国政 GDP容易导致人为夸大的经济收益[2],因为它有一府、著名研究机构和著名科学家就一直针对如何体 定的比例是以资源的急剧消耗和生态环境的严重退 收稿日期:20