链路聚合测试.doc

链路聚合测试
环境
F0/1
F0/33560-2
F0/1
3560-1F0/3

F0/17F0/19

F0/1F0/3
3560-2根
F0/9

F0/11

目的
对两台3560连接线路做链路聚合，测试链路聚合过程中具体匹配一致性的因素

实验一、端口模式匹配问题是否会影响链路聚合
环境：采用on捆绑模式
若3560-1的F0/1处于access模式，F0/3处于trunk模式
结果：

我们可以通过showetherchannelsummary命令查看端口捆绑是否成功

测试结果很明显：端口绑定失败了，因为F0/3口被抑制了
下面我们具体解释一下这些状态的含义，之后就不做讲解了。
D表示链路聚合失败P该端口成功加入绑定的逻辑端口I表示两点之间模式不匹配s表示被抑制H表示热备仅限于LACP协商模式意思是做热备技术时会出现R表示此逻辑接口为三层接口S表示此逻辑接口是二层接口U表示此逻辑接口正在被使用并不能笼统的认为他是可以成功使用的f表示同一交换机上两个端口形成同一个逻辑绑定端口时，另一个端口指错了逻辑绑定端口号M不能使用u不合适的捆绑w等待被捆绑d未执行捆绑的端口
解决办法
思路：是因为F0/3的端口被抑制了，为什么会被抑制掉呢？我们看一下端口的配置命令吧

大家请看，他的接口模式与F0/1的端口模式不匹配吧，很明显，该端口应该为trunk口，我们改成trunk模式看一下结果，怎么改端口模式我就不说了，相信大家都会。

大家请看只有你绑定的两个物理端口全部是P的状态才可以认为绑定成功

结论一端口模式不同会影响链路聚合，使其失败

实验二Trunk封装的方式是否会影响端口绑定成功和失败
环境：大家都知道trunk封装方式有两种，动态协商trunk封装方式为isl而另一种封
装方式是802.1q。我们在同一台交换机下的两个端口一个封装isl，另一个封装
dot1q

结果：

结果反映F0/3口被抑制，端口绑定失败

解决办法：
首先查端口配置命令

很明显他们的trunk封装协议不匹配，由于线网中都是用dot1q我们就都使用dot1q吧
改完之后我们看一下结果

出现了逻辑端口Po1down的问题，我们猜想一下是不是该逻辑端口down的问题，我们先将此逻辑端口关闭，再开启试一下吧。

弹出的这些日志说明了什么呢？
说明了这个Po1逻辑端口采用的isl封装方式，而两个物理端口采用的是dot1q的封装方式，由于原先有一个端口采用isl封装，这个逻辑端口默认也启用了这种封装方式，当你改变物理端口封装方式时，会由于物理端口trunk封装方式与逻辑端口的不一致，也会形成绑定失败，大家要注意哦
下面我们再改一下吧

我们看一下结果吧

结论二无论是物理端口与物理端口之间还是物理端口与逻辑端口之间的trunk封装方式不匹配都会影响链路聚合的建立，建议封装方式为dot1q，而且在接口模式下关闭trunk协商功能
实验三Trunk中nativevlan不一致是否会影响链路聚合
环境
首先我们创建一个vlan2作为F0/1端口的nativevlan，而F0/3还是默认的vlan1
我们先修改F0/1的nativevlan

结果

结果显示F0/1接口被抑制，链路聚合失败

解决办法
查询F0/1端口的配置与F0/3接口配置的一致性

我们发现trunk接口F0/1端口的nativevlan与F0/3的不匹配，我们重新改成原先的vlan1试一下吧

结果显示捆绑成功

结论三同一交换机两物理接口的trunknativevlan不一致会影响其链路聚合

实验四同一将换机上的两个物理接口所允许的vlan不一致是否会影响链路聚合

环境：假设trunk接口F0/1允许vlan1，2，100
trunk接口F0/3允许vlan1，100

结果

解决办法：
我们还是查看他们的配置是否一致

我们发现同一交换机上的两个物理端口所允许的vlan不一致，我们修改一下试试吧，我们为F0/3增加一个允许vlan2

这些行为意思是
如果原先没有任何vlan被允许，你可以使用第一个
Add表示在原先所允许vlan的基础上增加
All表示允许所有
Except表示出了这些之外其余的被允许
None表示一个都不允许
Remote表示在原先允许的基础上移除一些vlan

我们查看一下结果吧

结果显示成功

结论四同一将换机上的两个trunk端口所允许的vlan不一致会影响其链路聚合

实验五Trunk协商方式的开启与关闭是否会影响其链路聚合

环境：我们众所周知两台交换机之间连线之后，他们会自动将连接的端口协商成trunk，这叫trunk协商，而trunk协商方式有很多种，像onoff，desraibleaut