老人摔倒扶不扶(反方).doc

大家好！首先，请允许我指出对方辩友辩论中存在的三个问题：第一，对方辩友认为“不扶”就是HYPERLINK"http://wenwen.soso.com/z/Search.e?sp=S%E9%81%93%E5%BE%B7&ch=w.search.yjjlink&cid=w.search.yjjlink"\t"_blank"道德缺失，应该扶起“摔倒的传统的HYPERLINK"http://wenwen.soso.com/z/Search.e?sp=S%E7%BE%8E%E5%BE%B7&ch=w.search.yjjlink&cid=w.search.yjjlink"\t"_blank"美德”。我方认为，对方辩友偷换了概念，不扶并不意味不施救，不jn扶更不等同不关心爱护老人。据报道，去年一月份，HYPERLINK"http://wenwen.soso.com/z/Search.e?sp=S%E6%9D%AD%E5%B7%9E&ch=w.search.yjjlink&cid=w.search.yjjlink"\t"_blank"杭州街头一位八旬老人摔倒了，虽然没有一位去“扶起”老人，但人们纷纷伸出援手，有人递HYPERLINK"http://wenwen.soso.com/z/Search.e?sp=S%E6%9E%95%E5%A4%B4&ch=w.search.yjjlink&cid=w.search.yjjlink"\t"_blank"枕头，有人送被子，有人打120，请问对方辩友，难道你能说这些热心施救的人，是道德缺失了吗，是不尊重不HYPERLINK"http://wenwen.soso.com/z/Search.e?sp=S%E5%85%B3%E7%88%B1%E8%80%81%E4%BA%BA&ch=w.search.yjjlink&cid=w.search.yjjlink"\t"_blank"关爱老人吗？第二，老人摔倒需要帮助，这个帮助应该是多方面的、多角度的，是因人而异的。根据HYPERLINK"http://wenwen.soso.com/z/Search.e?sp=S%E5%8C%BB%E5%AD%A6&ch=w.search.yjjlink&cid=w.search.yjjlink"\t"_blank"医学专家介绍，老人大都患有HYPERLINK"http://wenwen.soso.com/z/Search.e?sp=S%E5%BF%83%E8%84%8F%E7%97%85&ch=w.search.yjjlink&cid=w.search.yjjlink"\t"_blank"心脏病、HYPERLINK"http://wenwen.soso.com/z/Search.e?sp=S%E9%AB%98%E8%A1%80%E5%8E%8B&ch=w.search.yjjlink&cid=w.search.yjjlink"\t"_blank"高血压、HYPERLINK"http://wenwen.soso.com/z/Search.e?sp=S%E8%84%91%E8%A1%80%E7%AE%A1%E7%96%BE%E7%97%85&ch=w.search.yjjlink&cid=w.search.yjjlink"\t"_blank"脑血管疾病，摔倒以后，他们如果是自己爬起来，本不会落下后遗症。一旦被别人用强大的外力硬生生地拽起来，就很有可能造成非常严重的后果，轻则落下严重的疾病，重则就会丧命。因此，针对老人这类特殊群体,从更好地保护老人的角度出发，先不扶，采取其他急救措施，等待专业救援是最佳的选择，这也是对老人负责任的做法。对方辩友认为老人摔倒就应该搀扶，未免太就是论事、太不尊重医学、太感情用事了。其结果，很可能好心犯大错，反而害人老人。第三，对方辩友站在传承、弘扬HYPERLINK"http://wenwen.soso.com/z/Search.e?sp=S%E4%BC%A0%E7%BB%9F%E7%BE%8E%E5%BE%B7&ch=w.search.yjjlink&cid=w.search.yjjlink"\t"_blank"传统美德的角度出发，认为不能因为一个HYPERLINK"http://wenwen.soso.com/z/Search.e?sp=S%E5%BD%AD%E5%AE%87%E6%A1%88&ch=w.search.yjjlink&cid=w.search.yjjlink"\t"_blank"彭宇案，不能因为有部分以德报冤素质不高的老人存在，就HYPERLINK"http://wenwen.soso.com/z/Search.e