杨慧敏-中原经济区省际边界区域经济增长差异分析.docx

中原经济区省际边界区域经济发展差异分析
张伟丽杨慧敏
（河南财经政法大学资源与环境学院，河南郑州450046）
摘要：本文从地市、县域层面对中原经济区省际边界区域的经济发展联系、经济差异进行分析，以不同年份的不变价格人均GDP作为指标进行衡量，并分析了区域内经济发展的空间格局及演化趋势。通过实证分析可以得出：（1）区域内的经济联系较强，并存在着显著的关联性，且县域研究尺度上的结果更为精确。（2）区域内的经济差异逐渐减小，区域间经济发展联系日益紧密，经济发展上相互促进，但是县域研究尺度上的经济差异较大。（3）在空间格局上，区域内经济发展在空间上基本保持稳定状态，但区域间差异较大，经济水平高的地区仅集中在少数地区，经济水平低的地区主要集中在东南部，且所占比重较高，高水平地区并未带动周围地区发展。
关键词：省际边界区域；经济差异；空间格局；中原经济区

1引言
省际边界区域是以省级行政边界为起点向行政区内部横向延展一定宽度所构成的、沿边界纵向延伸的窄带型区域[1]，是一个特殊的地理区域，既可以产生“经济空洞”，也可以创造经济奇迹。省际边界区域在地理区位、资源条件、文化背景、产业结构和经济发展阶段等方面具有明显的同质性，但是在行政因素上又具有显著的异质性。这种异质性体现在：有的边界区域较为发达(如江浙沪的边界区域)，有的边界区域较为落后(如苏鲁豫皖的边界区域)。众多的省域，使得我国省际边缘区域的布局具有广泛性和多样性；而边缘性的区位，则使其处于容易被忽视或被边缘化的境地。在计划经济时期，大部分的生产、资源和产品由政府支配，它是政府投资的边缘区；在社会主义市场经济时期，工业逐步处于主导地位，它是厂商、外商投资的边缘区。但是，它又是省际经济政策的交汇处和区域摩擦的集中地，空间协调难度较大，对于统筹区域发展存在较多难点[2]。
然而，正是由于它对“统筹区域经济发展”所具有的重要影响，自20世纪80年代起，在科学发展观、构建和谐社会思想的指导下，在全球化、信息化的时代背景下，省际边界区域研究逐步引起广泛关注，研究较为深入的有蒙晋陕豫边界区[3]、苏鲁豫皖边界区[4]、陕甘宁边界区[5]、滇黔边界区[6]、冀鲁豫边界区[7]、粤闽湘赣边界区[8]、渝鄂湘黔边界区[9]、港粤边界区[10]等。在研究中，有学者认为，省际边界区域表现为经济的欠发达性、不协调性和不可持续性，形成了一种具有明显分割性和边缘性特征的“行政区边缘经济”[11]。对于这一边缘区域的研究，不同学者从不同视角对其进行分析。（1）研究区域范围。朱传耿等[12]等对苏鲁边界区域的徐州和济宁2城市的城市化模式进行探索，并首次提出我国省际边界区域的“水平城市化模式”；朱海燕[13]等以云南省曲靖市为例，对边界区域城市化特征进行分析；潘永[14]则是以苏北徐州、皖北宿州为例，分析强弱型省际交界地带局部区域的城市化发展类型。（2）研究方法。贾若祥等[15]利用断裂点理论，对省际边界区域城市的地位和作用进行了模拟计算，计算出山东省省际边界地区中心城市的辐射范围和引力断裂点位置；吴绍华等[16]应用阻力面模型分析了浙闽赣边界数城市之间要素流通的阻力状况。（3）区域发展定位。尚正永[17]等以江苏省徐州市为例，提出构建省际边界区域中心城市的观点；冷志明等[18]认为省际边界区域经济发展滞后，由国家投资变化和政策倾斜来改变这一现状是不现实的，应

通讯作者简介：杨慧敏（1989-）河南平顶山人，研究生，研究方向为经济地理及GIS应用。通信地址：郑州市金水区文化路80号河南财经政法大学，邮编：450000，电话:[phone]，Email地址：HYPERLINK"mailto:[e-mail]"[e-mail]。

打造省际边界区域中心城市，通过形成区域增长极，以进一步促进经济繁荣协调发展；尚正永等[19]则是从构建多中心城市区域的理念出发，提出粤闽湘赣省际边界区域空间结构优化的具体构想。
由上述分析可知，发展省际边界区域对于统筹区域协调发展的重要性，基于此，诸多的学者从不同的角度进行了探索，但是综合文献可发现，到目前为止，对于欠发达省际边界区域的研究较少，多数研究主要针对长三角、淮海经济区、浙闽赣等发达地区的研究；其次，大多数学者都是从定性研究着手，定量研究较少；最后，关于省际边界区域城市化的研究文献较多，而省际边界区域经济增长差异的研究较少。
因此，针对上述研究的不足，本文使用2000、2005、2010年中原经济区省际边界区域的数据，通过相关计量方法对中原经济区省际边界区域的区际和区内经济发展差异进行研究。相应的结构安排如下：第二部分，进一步明确中原经济区的概况，并给出与之对应的方法。第三部分，首先以中原经济区省际边界区域地市