论提升中国文化软实力.doc

论提升中国文化软实力北京交通大学马克思主义中国化专业2008级硕士研究生乔阿妮摘要：在世界科学技术的日益进步和全球化进程加快的过程中，文化越来越成为民族凝聚力、创新力的重要源泉和综合国力竞争的重要因素，中国文化软实力建设远远滞后于经济发展的步伐，提升它对于塑造国际形象、增强民族凝聚力意义重大。具体途径是：大力弘扬中国优秀的传统文化，重视和扶持文化产业的发展，实施文化走出去战略。关键词：文化软实力竞争国际局势风云变幻，随着世界科学技术的日益进步和全球化进程的加快，传统意义上的国与国之间的对抗几近消失。今天，我们看到的争夺和对抗更多和更广泛的表现形式是非热战式的意识形态的渗透和文化产品的侵入。这种新型的以文化软实力为核心的对抗方式取代了硝烟弥漫的传统战争，借助信息化时代的狂飙列车，各国纷纷挖掘自己文化传统里那些曾经貌似朴实的价值观、生活态度、文化视角、思维方式等等，积极介入文化软实力的竞争中。“当今世界，文化越来越成为民族凝聚力和创新力的重要源泉、越来越成为综合国力竞争的重要因素”，“要坚持社会主义先进文化方向，兴起社会主义文化建设新高潮，激活全民族文化创造活力，提高国家文化软实力”。一、文化软实力及中国文化软实力现状（一）中外关于文化软实力的概念美国前助理国防部长、哈佛大学教授约瑟夫•奈首先提出了“软实力”的概念。约瑟夫•奈认为国家综合实力是由硬实力和软实力两部分构成的。在他看来，军事力量、经济力量和科技力量等都是有形的硬实力，国家通过硬实力来诱惑或者逼迫他人顺从本国意志；软实力的核心要素是文化、意识形态和国际制度，它的实现是通过一个国家的公民的有意无意的、感情的和理性的，强制的和习惯的、宗教的和世俗的思想和行为发生作用，以此展现这个国家或民族的整体形象、民族特征和精神风貌。软实力作为国家综合国力的重要组成部分，是指一个国家释放出来的无形影响力、导向力、吸引力，如果一个国家的软实力具有吸引力，其他国家就会乐于效仿。虽然约瑟夫·奈首先提出来软实力的概念，但是对软实力的强调不是今天才有的战略思想。中国古代兵家之集大成者孙子提出了“不战而屈人之兵”的战略思想，体现的就是依靠文化感召力使民心归附的和平征服，较之武力赤裸裸的逼迫，人们更愿意通过主动寻求适合自身的文化土壤找到安全感并给予充分的信任。中国古人讲，要实现国家的意志和赢得他国的尊重，应当行“王”道，而弃“霸”道，“王”道和“霸”道有根本性的区别，“王”道通过提高本国实力来证明其文化的先进性和智慧，进而取得他国的理解和认同，而“霸”道更突出对他国的侵略倾向。在处理国家和民族间的矛盾的问题上，古人主张“和”为贵，反对恃强凌弱，解决与他国的矛盾冲突，强调“攻心为上”，反对穷兵黩武，将软实力的作用发挥到了极致。“它强调与人合作而不是强迫某人或某国的意志，是一种能够影响他人喜好的能力。”国家的文化软实力指的是一国通过自身的示范作用，在周边国家或世界范围内吸引大量的追随者，这些追随者接受和模仿该国的行为，以该国的文化框架修整和构建本国的文化，进而形成文化心理和文化表征上的相似性。（二）中国文化软实力的现状分析美国芝加哥全球事务委员会的惠特尼(ChristopherB．Whitney)，以及莎姆博格(DavidShambaugh)发布的一篇调查报告显示，尽管中国的经济和军事实力日益增强，但中国在亚洲的软实力综合指数，依然落后于美国和日本。这意味着，中国持续增长的经济和军力，并没有充分转换成软实力，去帮助提升中国在亚洲和世界中的间接影响。大国崛起是综合国力的崛起。中国要成就其大国地位，不仅仅只是GDP的快速增长、国家军事力量的逐步强大，同时也需要文化繁荣、社会和谐、国家形象的改善、全球责任的担当等软实力因素发展，因为软实力不仅能助推中国国力的迅速提升，也能为日益崛起的中国赢得世界的认可、接受乃至欢迎。从经济总量、军事实力等硬实力方面计算，我们已经具备了一个大国应有的实力，可是相对于硬实力的“硬”，软实力的滞后和萎缩会逐渐把中国的发展带入歧途。中国拥有令世人羡慕的漫长历史，在历史上创造了灿烂的文化，中国文化人文论坛135INTELLIGENCE························曾一度是东方文化的典范和楷模。但是时至今日，我们每年却从国外进口大量的书籍和影像制品，年轻人喜欢看美国的大片和日本的动画片，而我们国产电影的票房收入远远不及进口电影。“哈韩族”、“哈日族”日渐流行，韩国电视剧大受欢迎，韩日明星更受年轻人的追捧，美国的音乐和服饰尽管价格昂贵，销量还是远远高于同等级的国产品牌。种种迹象表明，我们的文化软实力建设远远滞后于经济发展的步伐。从国际传媒的影响力看，以美国为主导的西方媒体掌握了更多的话语权，以至于很长时间以来西方媒体对社会主义中国的歪曲报道和浅薄指责久未改善。西方人习惯了用