预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/4
2/4
3/4
4/4

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

附件三: 国家精品课程评审指标体系 一、精品课程评审说明〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃2 二、评审指标及内涵〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃3 中华人民共和国教育部 二○○三年七月二十一日 1 一、精品课程评审指标说明 1.本评审指标体系依据《教育部关于启动高等学校教学质量与 教学改革工程精品课程建设工作的通知》(教高[2003]1号)文件精 神制定而成。 2.精品课程是指具有特色和一流教学水平的示范性课程。精品 课程建设要体现现代教育思想,符合科学性、先进性和教育教学的普 遍规律,具有鲜明特色,并能恰当运用现代教学技术、方法与手段, 教学效果显著,具有示范性和辐射推广作用。 3.本指标以鼓励教育教学改革,引导教师创新,促进教学现代 化为指导思想,着重考虑了:①教学内容与体系方面的经典与现代、 基础性与先进性的关系;②教学方法上,以充分调动学生学习积极性 和参与性为目的的传统教学手段和现代教育技术协调应用的关系,强 调理论教学与实践教学并重,重视在实践教学中培养学生的实践能力 和创新能力。 4.本方案采取定量评价与定性评价相结合的方法,以提高评价 结果的可靠性与可比性。评审方案分为综合评审与特色评审两部分, 分别用百分制记分。总分为综合评审得分折算70%与特色评审得分折 算30%后之和。 5.综合评审得分计算:M=∑KiMi,,其中Ki为评分等级系数,A、 B、C、D、E的系数分别为1.0、0.8、0.6、0.4、0.2,Mi是各二级指 标的分值。 6.带*号的指标为核心指标,国家精品课程各核心指标得分均应 在C以上(不含C)。 2 二、精品课程评审指标 一评价等级(Ki) 级二级主要分值 评估标准ABCDE 指指标观测点(Mi)1.00.80.60.40.2 标 *1-1 学术水 课程负课程负责人与主讲教师师德好, 平、教学 责人与学术造诣高,教学能力强,教学8分 水平与教 主讲教经验丰富,教学特色鲜明。 师风范 教师 学知识结教学团队中的教师责任感强、团 1-2 队构、年龄结协作精神好;有合理的知识结 教学队 伍结构、人构和年龄结构,并根据课程需要 伍结构4分 员配置与配备辅导教师;中青年教师的培 及整体 中青年教养计划科学合理,并取得实际效 素质 20师培养果。 分1-3教学思想活跃,教学改革有创 教师教研 教师教意;教研活动推动了教学改革, 活动、教 学改革成效显著,受过省部级以上教学8分 改成果和 与教学成果奖励和教学表彰;发表了高 教学成果 研究质量的教改教研论文。 教学内容新颖,信息量大;及时 把教改教研成果或学科最新发 *2-1 课程内容展成果引入教学;课程内容的基 课程10分 设计础性与先进性,经典与现代的关 教内容 系处理得当。本课程与相关课程 学 内容关系处理得当。 内 2-2 容理论联系实际,融知识传授、能 教学内教学内容 力培养、素质教育于一体;课内6分 容组织安排 课外结合;教书育人效果明显。 与安排 22 设计出的各类实践活动能很好 分 2-3实践教学地满足培养优秀学生的要求;实 实践内容与方践教学在培养学生发现问题、分6分 教学法析问题和解决问题的能力方面 已有显著成效。 选用优秀教材(含国家优秀教材 教*3-1和国外高水平原版教材)或有高 学教材及教材建设水平的自编教材;为学生的自主 8分 条相关与选用学习和研究性学习指定了有效 件资料的文献资料;实验教材配套齐 全,满足教学的需要。 3 实践教学环境和设备能够满足 3-2实践教学 20教学要求;能够进行开放式教 实践环境的先 分学,且效果明显;对实验教学要6分 教学进性与开 求具有开设高水平选作实验的 条件放性 现代实验设备与实验技术。 网络教学资源建设已经初具规 网络资源 3-3模,并能经常保持更新;具备运 建设、网 网络行机制良好的硬件环境;选编、 络教学硬6分 教学制作了系列软件资源。能满足本 件环境和 环境课程的教学需要,在教学中确实 软件资源 发挥了作用。 教多种教学 灵活运用多种先进的教学方法; 学方法的使 *4-1能有效地调动学生的学习积极 方用及其教 教学性,促进学生的积极思考,激发10分 法学效果和 方法学生的潜能。注重对学生知识运 与考试方法 用能力的考察。 手改革 段充分、恰当使用现代教育技术手 4-2现代教育 段,并在精简授课学时、激发学 教学技术的应8分 18生学习兴趣和学习动机、提高教 手段用 分学效果方面取得实效。 *5-1校内外专证明材料真实可靠,评价优秀; 同行家评价和有良好声誉(根据申报表3-56分 教 评价声誉和4-2中所列材料)。 学 效*5-2学生评价材料真实可靠,评价结 学生评价 果学生