预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共32页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

第一套民法概述 一、名词解释 1、私法 2、财产关系 3、人身关系 4、民法的渊源 5、实体法 二、判断并说明理由 1、民法一词来源于罗马法的市民法和万民法。() 2、《民法通则》是中国现行的民法典。() 3、民法可分为实质意义上的民法和形式上的民法。() 4、民法的调整对象是平等主体之间的人身关系和所有的财产关系。() 5、民法是公法。() 6、民法调整的人身关系是平等主体之间的命令与服从关系。() 7、在中国,习惯和法理是民法的主要渊源之一。() 8、民法是关于民事权利的法律,故民法是程序法。() 9、民法是一个基本的法律部门,它与其他部门法律一起构成一国的法律体系。 10、英美法系是与大陆法系平衡存在的一种法律体系,都是在罗马法的基础上发展起来的。() 11、英美法系没有民法,其民法典内容分布在财物法、合同法、侵权法等法中。() 三、不定项选择题 1、民法调整的对象包括:() A、所有的人身关系B、平等的人身关系 C、所有的财产关系D、平等的财产关系 2、民法所调整的财产关系包括:() A、静态的财产关系B、财产占有关系 C、动态的财产关系D、财产的交易关系 3、民法所调整的人身关系包括:() A、人格关系B、具体的人格权利关系 C、身份关系D、父母与子女的关系 4、民法的渊源包括:() A、制定法B、习惯和法理C、规章制度D、道德传统 5、民法的性质是:() A、民法是私法B、民法是权利法 C、民法是公法D、民法是市场经济的基本法 6、甲原为乙大学四年级学生,因在期末考试时自己作弊而被乙大学开除,无法获得毕业证、学位。甲同学心中不服,多次与乙大学交涉未果,故将乙大学告上法庭。这一法律关系属于下列哪一种法律调整?() A、民事法律B、刑事法律 C、行政法律D、适用民事诉讼法的相关规定 7、下列社会关系中不属于民法调整的是哪一种关系?() A、合同关系B、征税纳税关系 C、继承关系D、借贷关系 8、甲为外国人,参加了中国乙旅行社组织的九寨沟、黄龙五日游。甲事先付清了全部旅游费用,但是在旅游过程中发现乙旅行社提供的住宿条件、旅游景点的数量乃至于交通工具的档次远远低于事先的约定,事后得知这是乙旅行社为了节省开支,增加利润所致。甲遂于旅游结束后一纸诉状将乙旅行社告上法庭。 本案中,对甲、乙方间的诉讼所适用的法律是() A、甲所属于的法律B、中国的法律 C、第三国的法律D、甲、乙协商约定的法律 9、我国法律规定民法的溯及力为下列哪一种?() A、一般均有溯及力B、一般均无溯及及既往的效力 C、有时有溯及力,有时无溯及力D、有的有溯及力,有的无溯及力 10、下列关于民法性质的不正确说法有?() A、民法是权利法B、民法是私法 C、民法是实体法D、民法是程序法 11、在民法的适用中一般应遵循下列哪些适用原则?() A、法无明文规定则无溯及力的原则B、新法优先于旧法的原则 C、特别法优先于普通法的原则D、国际法优先于国内法的原则 四、简答题 1、民法的性质? 2、民法的渊源? 3、民法与商法的关系? 4、民法与民事诉讼法的关系 五、论述题 阐述我国民法的发展? 六、案例分析题 1982年,上庄磷矿筹建处筹建磷矿时,借用原告化工研究所的地皮建了简易宿舍。被告周风石等当时均系上庄磷矿的职工,被安排在此简易宿舍内居住。磷铁矿建成后归青海省重工业局领导。1986年3月8日,青海省计划委员会以青计生(1986)042号文件批复,将上庄磷矿下放湟中县政府领导,该矿现有人员、设备、物资、材料、资金全部移交湟中县管理。湟中县接受包括6名被告之夫在内的该矿职工后,另行分配了工作单位。1988年8月13日,经青海省财政局、石化局批准,湟中县财政局具体经办,将原上庄磷铁矿筹建处修建在化工研究所院内的上述简易宿舍,以固定资产有偿调拨形式,作价万元调拨给了化工研究所,并在调拨单备注载明“湟中县有12户住此,由湟中县负责安排搬迁。”此后,经化工研究所督促,该12户陆续搬走6户,剩下本案被告6户未搬。至1993年,6被告不但不搬迁,而且还违章扩建住房面积,侵占了原告大面积土地,致使原告整体规划及院内道路严重受阻。为此化工设计研究所多次与6被告协商,动员其搬迁,均无结果;又找湟中县政府请求配合,但湟中县政府以6被告有的已在单位领取了安家补助费,有的现已不是本县职工为理由,不安排搬迁。化工设计研究所遂于1993年向区人民法院提起诉讼,诉请人民法院判令6被告搬出所住房屋,安置问题由湟中县政府解决。 6被告辩称:我们现住房是原组织解决的,现也只能依靠组织解决。所住住房中部分属于自建,如果搬迁应给予补偿。 第三人湟中县人民政府述称:上述被告安置问题已经解决,我县不再安置。因此,我县不应作为第三人参加本案诉讼。 一审法院经审查认为:原告的诉讼请求属于政府行政管理方面的决定引起的