霍桑实验中非正式群体对组织发展的.pdf

霍桑实验中非正式群体对组织发展的

摘要上个世纪二三十年代梅奥通过著名的“霍桑试验”提出了非正式群体的概念。本文对非
正式群体进行了概述，包括非正式群体的特点、类型、对正式组织的影响和作用，以及企业
管理者对待非正式群体的策略等。在社会中，非正式群体是特殊的群体，具有自身独特的特
点，对企业的影响不容忽视。企业管理者应该充分利用非正式群体的积极作用，避免其消极
作用，以利于企业的更好的发展。

关键字非正式群体；霍桑试验；管理对策

非正式群体是美国哈佛大学教授梅奥在霍桑实验的基础上于20世纪30年代提出的，他认为
组织成员在共同工作的过程中，相互间必然产生共同的感情、态度和倾向，形成共同的行为
准则和惯例，要求个人服从，这就构成一个体系即“非正式群体”。它是以独特的感情、规
范和倾向左右着成员的行为，与正式组织相互依存。

企业中非正式群体是以观点、兴趣、爱好相似为基础，以彼此感情为纽带自然形成的。他们
是没有固定组织形式的小型联合体，他们的存在是客观必然的。根据马斯洛需求理论，职工
的需要是多方面的，正式组织一般只能满足职工谋生、职业成长的需要，而较少满足他们的
其它需要，诸如爱情、家庭生活等方面需要，而人是社会性动物，他们需要的满足一般要依
赖于团体形式，因此企业中会自然而然地产生非正式群体。[1]

一、非正式群体形成的原因

1、兴趣爱好相同。相同的兴趣爱好、共同的语言或相同的生活习惯，很容易吸引人们相互
接近、增多交往，从而形成非正式群体，这是现实生活中极为普遍的。例如，一个组织中喜
欢象棋的人可能形成以下棋为中心的小群体，喜欢钻研技术的人便可能形成某项技术攻关小
组。

2、利益一致。对某种利益的追求上的一致，相互支持，紧密团结，逐渐形成非正式群体。
在现实生活中，有的是对正当利益的追求和维护的一致性，如梅奥发现霍桑工厂中有些工人
为维护自己的利益，不愿意在受人监督的情况下工作，也不愿意有人向老板打小报告，他们
按照对自己有利的效率从事工作；又如旧社会“劫富济贫”的组织就是为了追求正当的利益。
同时，有很多是对不正当利益的追求、维护和对他人正当利益的损害的一致性，如盗窃集团、
流氓团伙，又如因贪污腐化而逃避惩罚的政府官员勾结起来形成“官官相护”的小群体，以
对抗政府的清查，以这样的利益一致形成的非正式群体是祸国殃民的。

3、共同的理想、信仰、思想观点和品质。思想上的接近，也容易导致形成非正式群体。共
同的理想、信仰和思想观点，是人们相互接近和紧密联系的桥梁和纽带。品质及思想追求上
的相同，可以使人们一见如故，甚至很快成为知己。人们交往是具有层次性的，这就是我们
通常所说的“物以类聚，人以群分”。

4、外部驱力。有些非正式群体的形成，直接原因是由于外部驱力的驱使，尤其是来自组织
方面的外力。如组织的规模、目标与成员的基本需要和欲望缺乏一致；正式组织对于达到目
标不能发生效力；组织缺乏合理的领导机构与职能机构等。

5、宗族亲朋关系。在组织或正式群体之中，由于是同宗、同族，或是亲戚朋友、同乡、老
同学、老同事等，也容易形成非正式群体。一方面，具有这种关系的人，与其他人相比更为
亲近，容易找到共同之处；另一方面，正因为有这些关系为纽带，他们才更主动亲近起来，
一是为了有事能相互照应，二也反映了一种对付环境及自卫的心理[2]。

二、非正式群体的特点与类型

企业中非正式群体的特点主要有一下几个方面：

1、自发性。非正式群体是自发形成的，当企业领导者的管理方法欠佳或管理水平不高时，
当企业的方针、政策、任务、目标和各项规章制度不能被职工认可，当某些职工受到挫折、
心理处于强烈的不平衡状态时，职工就会到正式群体之外去寻找归属、认同、理解和表现自
己、完善自我的场所。这样，职工就有可能自发地组成不同类型的非正式群体。

2、成员的交叉性。有许多员工的爱好、兴趣比较广泛，体验感受比较丰富，因此他们可能
参加了几个非正式群体，从而使非正式群体成员具有交叉性。随着社会主义市场经济体制的
建立和健全，职工交往的范围和内容会不断扩大，非正式群体成员的交叉性也将更加广泛和
复杂。

3、排他性和不稳定性。非正式群体内部成员之间交往较多，关系亲密，互相帮助，但对本
群体之外的人员则比较淡漠、疏远，甚至排斥，具有明显的排他性。同时，非正式群体又有
相对不稳定性，当群体成员看法、意见发生矛盾和分歧时，一旦调解无效，就会导致群体的
分化、瓦解，以致重新组合，产生新的非正式群体。

4、有自然形成的核心人物。非正式群体和正式群体一样有核心人物，但是他们不是由上级
正式任命或职工民主选举产生的，而是在长期的工作、学习、生活和娱乐中自然形成的，他
们大都善于协调成员之间的关系，有较强的组织管理能力和影响力。

另外，根据费正式群体对组织和个